图片来源：百度图片

■徐耀

人民，一个光荣的名字；十月一日，一个伟大的日子。伟大的中国属于光荣的人民。

国庆节快到了，我这个农民的孙子、教师的儿子，感到很高兴，不仅为了国家的进一步发展，更为了人民群众重新被认识和重视。我们从小听着《让我们荡起双桨》《歌唱祖国》长大，那是影响我们思想的歌。有人说我们这一代被洗脑了，其实谁能够避免被洗脑呢？如果不能，我宁愿被“人民”的思想洗脑，因为我是人民的一员。最近在看韩毓海的《一篇读罢头飞雪，重读马克思》，长久的一些疑问和杂念得到答案，思想被洗得更干净，对人民有了新的认识。

“人民”这个词汇可以说是汉语的创举，历史上从未将“人”和“民”结合起来过，自然的人和社会的民结合就是活生生的历史创造者。

六十五年前，饱受列强凌辱、经济千疮百孔的中国经历了晚清立宪制尝试、民国议会制探索，都不成功，最终在人民的努力下，在世界农业文明的主要发源地建立了社会主义制度。

“仁者爱人”是古代的王道，古之贤者非不能富，不忍独富而已，“共同富裕”就是如今的王道。古代的富强要通过土地占有而实现，现代西方的富强要通过资本占有来实现，都是“霸道”之途。社会主义中国要解决的最大问题就是，在保证共同富裕的同时，实现国家富强，也就是王道的富强，而不是霸道的富强。这是区别于西方资本主义发达国家富强之路的根本所在，如果实现，就意味着霸道富强的终结，届时人类社会将会发生思潮大逆转，那时才是中华民族的伟大复兴。

现在“人民”这个词用得少了，“公民”用得多了。前者是政治概念，基本上还是那些人；但后者是法律概念。在政治压倒法律的时代，“人民”被赋予强烈感情色彩，人民就是值得信赖的群体。如今，“人民”这个光荣的名词却随着社会发展而淡出人们的视听，甚至被视为某种革命的代名词。“人民”变了吗？

还是那些勤劳善良的人，过去人民要站起来，现在人民要富起来，二者不可偏废，这样中国才能富强，民族才能复兴。先富起来的人如果把自己隔离到人民之外，那是忘本。在中国，忘本的人不会得到文化认可。因此，当前的富人依然是人民的一部分。

然而我们看到的“先富带动后富”并不普遍，所以需要进行社会矫治，使“富人”们角色回归，回到政策初定时的社会约定。还有作为社会管理者，官员和其他人民别无二致，只是社会分工不同。可是现在有不少官员“为人民服务”的观念淡薄了，因此需要制度矫正，让官员们角色回归，回到国家初建时的分工。在中国特色社会主义制度下，人民依然是国家的主人，人民的权利要靠完善社会主义民主和法治来保障。“人民”没有变，需要变的是制度保障要更及时、更全面。

“人民”这个词曾经鼓励了多少人？除却千千万万翻身做主人的贫苦阶级，还有很多艺术家和科学家。马三立就非常珍惜“人民艺术家”这个称号，即使在病中也要坚持为人民演出，他要对得起这个称号。那些为新中国建设呕心沥血的科学家和技术人员更是数不胜数，他们也无怨无悔。包括笔者在内的很多人凭借其家庭出身，在旧中国是没有什么机会接受高等教育的，难道这里面没有天资聪颖的吗？显然不是，如果社会埋没他们就是最大的浪费。因此，社会主义就是最大程度地释放生产力，就是要依靠人民。

人民中的每个人都应该时刻不忘自己的职责，把本职工作做好就是为人民服务的最佳注释。我是一个最普通的一线科研人员，我奉行的理念是“课题组共同发展”，包括研究生和工作人员在内，都应该从课题组的发展中分享到属于个人的进步，包括项目、文章、专利、薪资、理念等等。每个人发展了，课题组就发展了，反之亦然。课题组发展了，研究所就发展了；科研院所和高校发展了，中国科技事业也就发展了。道理很简单，但人在面对利益时总会忘记自己的职责，因此才会有各种各样的利益集团阻碍改革，所以当下重提“群众路线”恰当其时。

我曾写过一首诗：“甲午黄海英雄血，唤醒洋务梦南柯。中山毕生唯革命，混战频繁难共和。国共争斗数十载，终将新火除旧恶。我辈改革当重任，重振中华舍我何。”这是我对中国近代史的总结，也是激励我恪尽职责、搞好科研的动力之一。

现在，大街上的花坛已经摆满了十月红，到处是喜庆气氛，再过几天重要场所就会红旗招展，那是我们从小熟悉的景象。春节忙累、中秋安静，只有国庆可以随意安排，这个节日属于我们，属于人民，属于国家的未来。

（http://blog.sciencenet.cn/u/ICF2009）