翟小芸供图
■沙森
近日,《现代汉语规范词典》(第3版)在修订过程中增补了一些词语的新义项。近几年流行起来的“土豪”一词被定义为“富有钱财而缺少文化和正确价值观的人”。
任何流行现象都代表着一个时代的精神群像。在“土豪”们大行其道,并受到热烈追捧的当下,这个词所能代表的已经远远超过了某个个人或群体。从某种意义上说,“土豪”正是转型期的中国所显示出的时代气质:物质条件正在逐渐丰裕,而精神世界却依旧迷茫。
何谓“文化”?笔者以为最近网络上流传的四句话道出了“文化”的精髓:植根于内心的修养,无需提醒的自觉,以约束为前提的自由,为别人着想的善良。
若以此来衡量,恐怕当今中国的大多国人离“文化人”尚有差距。
“文化”不能简单地被等同于“知识”,正如同“教育”不能简单地被等同于“学历教育”一样。若仅以“知识”和“学历教育”来衡量,中国的专业技术人员、学士、硕士、博士们早已数量庞大。但真正能做到上述四点的却寥寥无几。
中国古代有这样一个阶层,他们在追求自身精神境界的同时,稳定了中国社会的道德观、价值观和发展观。这个阶层不是“土豪”,而是“士族”。
五四新文化运动以来的中国,一直处于对传统文化的否定和排斥当中。“仁义礼智信”被抛弃了,“温良恭俭让”被抛弃了,“忠孝勇恭廉”也被抛弃了。与此同时,“士族”也从中国的社会阶层中完全消失。
可惜的是,传统文化走了,现代文化却并没有到来。平等、民主、自由、博爱、科学、法治……这些仍是我们在努力模仿,但并未根植于我们文化中的舶来品。
“士族”阶层走了,新的文化脊梁也并未树立,于是当今举目四望,“土豪”被羡慕、追捧和向往。
在这样一个精神世界被完全抽离的文化空档期,“土豪”的时代气质便无可避免。
然而没有人可以否认,物质的满足无法替代精神的境界。只是,在这样一个文化已变真空的时代里,怎样防止“金钱至上”的价值观侵蚀本不该由它们主导的领域?如何在这样的经济基础之上构建我们的精神空间、定义我们的时代气质?
新的“士族”阶层责无旁贷!社会影响个人选择和价值观,而一群人的选择和价值观也会影响社会。只有当社会中不再充斥着“土豪”们的各种声音,而是被“士豪”——“士族豪杰”的价值观所影响和带动,“土豪”这个名词才会真正成为一个调侃,而不是人人追逐的对象。
《中国科学报》 (2014-09-05 第6版 观点)