■本报见习记者 王珊
回放：
近日，中央宣传部、中央网信办、最高法、最高检等9大部门联合在全国范围内部署开展“伪基站”打击整治专项行动。截至目前，专项活动依法捣毁“伪基站”设备生产窝点24处，缴获“伪基站”设备2600余套，破获诈骗、非法经营等各类刑事案件3540起。
疑问：
“伪基站”为何屡禁不止？与正常基站相比，伪基站有哪些不同？如何才能从根本上解决“伪基站”带来的不良影响？
解答：
“‘伪基站’就是基站，和正常基站没有区别。”飞象网CEO、通信专家项立刚告诉《中国科学报》记者，正是因为两者之间没有差异，“伪基站”才能压制正常基站发出的信号，和手机连起来。
与普通的基站一样，“伪基站”也是利用无线电通信设备，搜取一定半径范围内的手机信息，并进行信号的交换。
对此，通信专家马继华指出，“伪基站”之所以猖獗，在于移动通信GSM系统的设计中，手机和基站之间连接的单向认证机制存在缺陷。
项立刚向记者进一步解释，GSM技术已经有20多年的历史，设计之初只做了单向鉴权，即基站。以移动的通讯系统为例，其在让手机接进系统时，会判别该手机是否为自己的用户；但是作为终端的手机却无法检测网络身份是否合法，无法判断所接收到的信令信息是否发自合法的基站。“只要看到信号，手机就会接收信息。”
中国移动通信集团公司的工作人员徐海东也曾撰文指出，“伪基站”，正是钻了这么一个“漏洞”。
在此情况下，有些用户将拦截垃圾短信寄希望于360手机卫士、百度手机卫士等拦截软件。
“这些都是治标不治本的行为。”马继华说，软件没有从根本上解决伪基站的问题，而且“伪基站”经常变换号码，有时也会拦不住，且软件本身也会耗费手机资源。
那么，应该怎么解决呢？有专家指出，应该进一步完善GSM网络，解决系统存在的漏洞问题。
不过，项立刚却不这么看。
“目前还没有完善GSM网络的好方法，而且既存方法代价太高。”项立刚说，所以，应在加强监管和控制的基础上，进行技术的升级，实现用户群逐渐向3G、4G网络的迁移。
据专家介绍，与2G网络相比，3G、4G网络采用了双向认证方式，即在基站认证手机身份的同时，手机也会认证基站的身份。因此，手机通信不易被“伪基站”欺骗。
“使用2G网络的用户数量越少，不法人员发送垃圾信息的动力也就越来越小，‘伪基站’也就不会有人做了。”马继华说。
除此之外，马继华还强调，在网络升级的同时，也要进一步完善通信方面的相关法规，对具体的违规行为采取明确的处理措施，也能在一定程度上遏制“伪基站”泛滥成灾的局面。
《中国科学报》 (2014-03-31 第4版 综合)
