■本报记者 温才妃

千方百计支持和帮助贫困生找到工作，这已经上升为高校重要的“行政任务”。然而，就在今年毕业前的3个月，广东全省助学贷款毕业生的就业率还不到24%，2万多名利用助学贷款上学的学生，工作没着落。

这一现象不是个案。西部地区高校贫困生“一毕业就失业”的现象也仍大量存在。社会上有关贫困生上大学与就业的性价比争论一直没有停止。

找不到工作，就意味着贷款暂时无力偿还。浙江工业大学学生处副处长周小斌告诉记者，尽管高校的坏账率在5%以内都是合乎情理的，但对于还不起贷款或拒绝归还贷款的贫困毕业生而言，这一影响很可能是一辈子的，“银行有信贷记录，学生将来买房、办公司的贷款会因此批不下来”。然而，部分贫困生找工作时，并没有考虑得如此长远。

事实上，虽说找好工作要“拼爹”“拼实力”，但从某一方面来看，社会给予贫困生的就业机会并不比普通学生少。“很多企业要求应聘者具有吃苦耐劳的特点，比如，生产一线、偏远地区的岗位很多学生不愿意去，在条件允许的情况下，我们会重点推荐贫困生。” 福建省某独立学院学生工作部副主任苏童补充说，通常企业对他们的评价很高。

多年来，辽宁省更是采取了政府兜底安置就业难的贫困生的做法，要求各市、县准备一批公益性岗位，并通过政策补贴、减免，在企事业单位建立就业安置基地。

政府固然帮助了一批批贫困生，但却不是长久之计。

周小斌认为，帮助贫困生提升就业能力，重在平时学校能否调动各种资源为贫困生所用。“不能等到就业时，强行塞给用人单位。碍于学校的面子，用人单位可能会接收，但试用期过后就将贫困生开掉，对于学生而言是更大的打击。”

对于贫困生工作无着落，清华大学党委学生工作部副部长向辉则认为，很多时候毕业生不是找不到满意的工作，而是找不到合适的工作，一心奔着心理价位去，而忽略了真正适合自己的工作。“什么叫合适的工作，不同人有不同的认识。有些人认为薪水不到位就是不合适，有些人不在乎薪水、在乎舞台，不同心态的人就业，性价比很难比较。”

“性价比只是简单地比较了投入多少钱与能挣到多少钱。关键要看贫困生个人，如果是为了挣钱谋生，他应该考虑贷款上大学是否值得；如果是为了接触更高的舞台，发现更多契机，而舞台、契机又是与他的人生规划相吻合的，那么他在大学的投入就是值得的。”向辉说，清华不少贫困生毕业后选择去西部、基层，甘于平淡、乐于奉献就是最好的证明。

在向辉看来，“要让有理想的学生做忠于他理想的选择”。所谓的性价比，不在于一时的就业辉煌，而在于一辈子的感悟与所得。