■王渝生
记得一位台湾诗人有过这样的诗句：“人生就是在一张大榜上，榜上有名的未必一定欢笑，榜上无名的未必一定悲伤。”
各类图书排行榜也一样，榜上有名的未必一定就好，榜上无名的未必一定就差。
我参加过一些图书奖的评审工作，譬如文津图书奖，一年评一次，10本获奖图书中，科普类图书占有两三本，可谓上乘之作，但大多上不了各类图书排行榜，而上榜的又未必是上乘。
这就是所谓“叫好不叫座，叫座不叫好”的现象。
我参加过一些电视台的科普类节目的录制，有些很好的科普栏目，在电视台按收视率排行榜进行末位淘汰制中，常常面临危险的境地，令我很是不平。不过想想连《实话实说》这样的栏目也被淘汰，我也就更无话可说了。
前不久被忽悠去看了一部中国大片《富春江山居图》，简直是惨不忍睹，但据说其票房排行榜居于前列。
还有林林总总的国内国际大学排行榜，有些也同实际情况大相径庭。
言至此，似乎扯远了一些，还是书归正传，看看我们的这个排行榜。
这个排行榜据说是由全国2000多家书店所有图书零售数据汇总整合而成，它反映了图书市场的现状和读者的选择。不过对排行榜如何进行评论，诚如刘兵所言，则取决于评论者的立场。
我在一个读书座谈会上听到一位文职老将军的发言，说他最近逛书店，发现架上最多的书可按作者或内容重新归为四大类：一曰“领导专家”类，二曰“胡说八道”类，三曰“男女老少”类，四曰“吃喝玩乐”类。当时听起来还不至于有什么联想，现在写下来一看，方知这位老愤青（不，应该叫愤老）的幽默。
《很冷很冷的冷门知识》和《难倒你没商量：最冷最冷的冷门知识大全》使我感到好冷好冷，如同田松的感觉一样。《哈默手稿》超胜《昆虫记》是卞毓麟预言成真，我也所见略同。《探测灵魂入门指南》大概还会上榜，它未必比《人类消失后的地球》差，因为科学、潜科学、非科学、伪科学还一时难分难辨，还需请“反伪”诸君明鉴。
最后，回到今年文津图书奖的终评，因名额有限，有两本上乘之作未能上榜，我现在推荐给大家，它们是《自私的基因》和《认识性学》 。
（榜评嘉宾：中国科技馆原馆长、研究员）
2013年8月科普类图书排行榜
（图书出版时间：2012.8—2013.8）
《中国科学报》 (2013-09-27 第14版 读书)
