作者:赵广立 来源:中国科学报 发布时间:2013-9-27
选择字号:
寿命之争:维修还是退休
 
■本报见习记者 赵广立
 
按规定,大型游乐设施的使用年限为8年。这8年怎么算呢?当记者回答说“应该是按运转时间算”时,中国游艺机游乐园协会高级工程师张耀光给出了否定答案。他说,质监部门和检验部门只是简单地按照日历年而非考虑实际运转时间计算。
 
这有点让人匪夷所思。张耀光举例说,朝阳公园的一台自旋滑车,出具的检验报告是2010年7月定检合格,核发了合格证,但是只容许使用到2010年8月,为什么呢?原因是2010年8月该设备达到设计使用寿命。
 
记者查阅了《游乐设施安全规范》,在基本设计规定第4.1.3条明确规定:游乐设施设计应规定其整机及主要部件设计使用寿命,整机使用寿命不小于23000 h。
 
一面是质监部门和检验部门按照日历年“达到使用年限”而不考虑实际运转的时间,强行拆除或封停设备,另一面是“游乐设施整机使用寿命不小于23000h”的实际运转时间,二者似乎相悖。
 
张耀光对此同样表示无奈:“对游乐设施剩余寿命的计算方法至今没有一个权威的说法。”
 
“如果只是按照日历计算,北京还可以,如果是哈尔滨,九月份就到冬天了,一停就是半年,半年也得算一年。”张耀光说,运营单位能同意么?
 
对于结构和元件劳损,张耀光指出,也不能一刀切。
 
首先是整体结构。“结构架子不需要老换,它最多是磨损。磨损就要看达到什么程度才能算报废,如果到期限没有达到需报废的磨损程度,干嘛要浪费?”张耀光反问。
 
“而对于设备部件,懂维修的人都知道,哪儿出问题修哪儿,该换件换件。”张耀光举例说,比如钢丝绳,它也有报废标准,比如磨损、断丝、锈蚀、压扁、变形全都有相关报废标准,达标就可以换新的。而那些不能拆卸的轴承,则“按照疲劳寿命强度计算,运转多少次之后,到时候换新的。”他说,这都能取代整机报废。
 
张耀光说他并不是反对设计使用寿命。“一根铁丝、皮筋反复对折拉拽还会断,设备也是有寿命的。只是,游乐设施整机报废,要讲科学。”
 
在他看来,大型游艺机的整机报废,应首先规定好轴的报废时间。“轴承运行有劳损,不运行劳损极低。”张耀光说,“这就应该考虑利用计时器、计数器来计算。”
 
《中国科学报》 (2013-09-27 第10版 调查)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
研究揭示翡翠葛稀有蓝绿花色形成遗传基础 研究提出中国首次载人登月任务候选着陆点
科学网2026年2月十佳博文榜单公布! 中国科学家创造柔性热电材料新纪录
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐