苏小和 诗人、财经作家，在《南方周末》等多家媒体开设书评和人物专栏，与王晓渔、戴新伟、成庆等人发起运作《中国独立阅读报告》。
六个板块组成《未来》宏大性的思考，“这种宽阔的思考，可以让很多人热血沸腾”，苏小和预测本书将会受到中国读者欢迎，因为其迎合中国读者的大问题意识，就好像有人喝着二锅头还想着人类该怎么办。“就是这种感觉，海子有一句诗：姐姐，今夜我不关心人类，我只想你。这本书恰好相反，今夜我不想姐姐，只关心人类。”
■本报见习记者 贡晓丽
财经作家苏小和一直以来都很关注阿尔·戈尔的言论，拿到《未来：改变全球的六大驱动力》（以下简称《未来》）一书时，苏小和将其归类为典型的未来学的大众读物，“这不是用学院派性思维写成的理论著作，而是属于宏大叙事层面、未来学中领袖式的写作。”
《未来》的作者阿尔·戈尔，人们对他2007年获诺贝尔和平奖的印象似乎胜过其担任第45届美国副总统职务。《未来》英文版年初时刚一面世，即受到各方关注，7月，中文版由上海译文出版社翻译出版。
苏小和并不太在意作者提出了哪些能够影响人们价值判断的观点，“我喜欢的是它背后隐含的知识系统”。
《未来》全书分为六个板块，“第一部分‘地球公司’的概念，彼得·德鲁克在上世纪60年代写的《公司的概念》一书中就提到”。
地球公司指出人类公共秩序的远景，人类会是以公司的方式，而不是以国家的方式生活发展。如今众多跨国公司超越了国家与国家之间的边界，成为人类生活主要的范围和场域，这就意味着公司改变着人类的生活。
“全球意识”也是改变全球的六大驱动力之一，“全球意识在今天看来就是全球信息意识，虽然中国的互联网在某种意义上只是个小小的局域网，但是就我们所拥有的各大门户网站来看，当一个自由的信息公司和自由的技术公司整合在一起，带给人们的就是信息的改变。”苏小和分析信息改变中国，“尤其是最近十年，信息也改变着我们。”
提到信息对人类的改变，还可借鉴钱德勒写的《信息改变美国》，“戈尔的思想来源也是有据可循的。”苏小和说道。
“第三部分‘权力均衡’，实际是一种美国的价值判断，是指美国的民主制度或者说人类社会的民主制度。”苏小和分析道。
如今许多国家的对抗都属于制度层面的对抗，利益层面却是整合的，“戈尔提出权力的均衡，并不是提倡一种制度一定要消解不同于它的制度，只是描述了国家之间的权力均衡会发生剧烈变化的事实。”苏小和认为在戈尔的思想里面，有很多古典主义的民主思想。
《未来》的第四部分是“过度发展”，苏小和说有类似思想的书像《增长的极限》，都提出一些问题：人类的经济发展到底有没有边界？难道人类欲望总在不断膨胀吗？经济或者GDP真的越多越好吗？新技术发展到完全替代人类劳动的地步，生活才更美好吗？
许多问题一旦提出，就会发现它带来人类发展的巨大而深刻的思考。
第五部分“再塑生与死”，戈尔对于人类生命层面有一些具体的思考，比如提到基因、医疗、大脑植入芯片，这种后现代科技是不是对人类生命构成消解和伤害，“这些是哲学命题，甚至是神学命题，戈尔仍然把它纳入到思维框架当中。”苏小和解释这一思想可以从康德和亚当·斯密的书中寻到根源。
“边缘”作为《未来》的第六部分，落脚点放在气候和生态保护当中，体现了人类的忧患意识。
《中国科学报》 (2013-08-16 第14版 读书)
