■本报记者 陈彬
这些年，北京的城市发展与建设一直都是国人关注的话题。作为国内高校最集中的一座城市，这座古城规划的合理与否，也深深影响着众多高校的未来发展。而身处其中，高校也承担着为这座城市发展分忧的应尽义务。
日前，由北京市科学技术协会主办、北京自然辩证法研究会承办、北京工业大学马克思主义学院协办的“第四届北京城市发展战略论坛”在北京工业大学举行。会议上，来自多所高校的专家学者围绕北京的城市发展献计献策，并就高校与学会的关系，以及在北京的城市规划中，高校能发挥的作用等相关问题，提出了各自的看法。
墙外开花墙内香
作为承办方的代表，北京工业大学马克思主义学院院长钱伟量在会上解释了他们承办此次学会活动的初衷。
钱伟量说，作为一名教师，一直在思考一个问题就是高层次人才培养，尤其是在大学，但是大学并不能够完成人才培养科学研究的全部任务，相当一部分任务是需要在大学外面，即“无形学院”中。那么，什么样的组织能够承担这样的任务呢？
在钱伟量看来，各种学会便是这样的“无形学院”。
钱伟量表示，在一所大学内部，为了人才培养的需要，各个学科布局相当复杂，这也导致了每个科研方向的专家、同行是很少的。“同时，由于校、院领导往往不是本专业专家，缺乏判断标准，要得到他们的认可也不容易。”因此，高校教师在教学与科研中只能借助类似于学会的“无形学院”，从中获得学科以及人才培养上的证明。
“经常有人说‘墙外开花墙内香’，这是一个普遍的规律。”他说，青年教师在进步的过程中往往有一个时期是在校内不能够得到认可的，只有当他在外面，特别是在同行圈子里表现出杰出的才华后，反过来才会得到领导同时的认可。“所以我想，作为一个大学承办这样活动是非常荣幸的。”
将实验室“搬”进公园
在主题发言中，北京石油化工学院材料学院物理学教授武光明提到一个小故事——不久前，他的一个朋友带孩子来北京玩，武光明带他们去了大兴区的一个公园，然而转了一圈后，这座只有些花花草草的公园并没有引起几个人的游玩兴致。“那个孩子临走时说：‘来北京没什么意思’”。
这件事引发了武光明的思考，随后他还和学生作了一个社会调查。他将调查结果总结为如下几条：人们对北京的印象仍然是故宫、长城等历史古迹，而科技北京的成果是看不到的，北京目前也没有一个真正的科技中心。此外，北京的著名景点基本上集中在城市北部，景点分布不均。
为此，武光明提出是否可以在北京南部建一个科技公园，以平衡北京景点分布，成为实践科技北京，和世界城市相连的桥梁。
“我设想在此公园中，我们可以收集世界范围的自然景观或者自然现象，演示物理、化学等学科的科学实验，也可以展示世界现代科技成果，最先进的设备加工平台和最齐全的材料供应中心等。”武光明说。
值得一提的是，武光明建议将大学的一些演示实验室和教学实验室，以及可以亲身参与的实验室“搬”到这里，从而实现实验设备的最大化利用。“因为有的学校有钱可以买很多仪器，但有的学校没有这样的财力，这样的学校可以到此预约，给学生开设实验。”
武光明表示，目前高校学生存在的重要问题，就是在选择专业时存在盲目性。“报志愿时不知道喜欢什么。”而将实验室搬进公园则可以让孩子从小完成大学、中学里面教学大纲的体验，“他们知道自己对某一学科是否喜欢，以后的发展才更具目的性”。
高校助推郊县文化产业
首都经济贸易大学城市经济与公共管理学院副教授王晖承接了来自于北京市社科联的一项关于北京文化产业发展的决策咨询课题。在发言中，他针对目前北京郊县文化发展产业发展提出了自己的看法。
王晖表示，目前北京市郊区县的文化发展十分迅速，已形成了包括宋庄模式、天竺模式、大兴模式、怀柔模式、郊区县模式等在内的五种模式，但总体来看，文化产业的总体发展并不平衡，而且存在各自为政的现象。这要求我们必须对郊县的文化发展作统一协调，并加大对复合型的文化人才的引进培养。
“还有一点是我最推崇的，那就是吸引著名高校和科研院所的迁入。”王晖说，这方面最典型的便是中国人民大学建设通州校区，这对于通州区当地文化产业发展的推动作用将十分明显。
事实上，王晖曾主持过一项“十二五”产业规划的制定，当时他十分希望北京旅游大学能够迁至门头沟区。因为门头沟98.5％都是山体，旅游资源丰富，与学校的定位十分吻合，然而时至今日，这一设想依然没有成形。“高校的加入对郊县文化产业发展具有重大意义，这方面我们还需要多加尝试。”王晖说。
《中国科学报》 (2013-10-31 第6版 动态)
