作者:周熙檀 来源:中国科学报 发布时间:2013-1-10
选择字号:
“喝矿泉水健康”说不靠谱
 
■本报记者 周熙檀
 
回放:
 
水质专家赵飞虹夫妇自称20年不喝自来水,引发了舆论对北京自来水安全的质疑。1月8日,赵飞虹在接受媒体采访时表示,自来水是安全的,但饮用优质的矿泉水更健康。
 
疑问:
 
喝矿泉水更健康吗?选择喝什么样的水风险最小、最科学?
 
解答:
 
1月9日中午,中科院水循环与水文过程研究室主任宋献方接到记者电话时,刚刚结束人民网强国论坛的访谈,话题正是饮用水问题。
 
“喝矿泉水对人体可能有好处,但目前并没有研究表明,喝矿泉水一定健康。”宋献方说。
 
问题矿泉水并不少
 
针对赵飞虹夫妇20年喝矿泉水,清华大学环境学院教授刘文君在接受《中国科学报》记者采访时也表示:“喝矿泉水是个人生活方式的选择,不能代表大众,而且喝矿泉水不科学。”
 
刘文君认为,自来水饮用标准可以保障饮用水安全,也是均衡合理的,能够满足人体的要求,因此没有必要去喝矿泉水。
 
而且,矿泉水的价格千倍于自来水。刘文君算了一笔账,小瓶装330毫升矿泉水售价1至2元,折算下来,1吨矿泉水的价格为3000~6000元,而1吨自来水只要4块钱。
 
宋献方则认为:“矿泉水虽含有对人体有益的离子,但并非所有的矿物质都是人体需要的。如果人体不需要,那些有益的离子也就排泄掉了。”
 
最大的问题还在于,市售矿泉水没有绝对的安全保障。“自来水有强大的技术后盾,天天在检测。矿泉水对人体健康有益,但是具体到某种矿泉水是否符合标准,难免有漏网之鱼。”刘文君说。
 
多年前,德国斯图加特卫生署对1171种来自不同生产厂的矿泉水进行了检测,其中6.3%的矿泉水细菌超标,主要原因是生产过程中用手直接接触水造成的污染。
 
去年,荷兰科学家对16个国家出产的68种不同品牌瓶装矿泉水进行分析,发现瓶装矿泉水更容易受到危险微生物和细菌污染。
 
同样在去年,“乐百氏”饮用天然矿泉水因铜绿假单胞菌超标而不合格;水中奢侈品依云矿泉水因亚硝酸盐超标,第五次登上国家质检总局检验不合格产品榜单。
 
最后一公里不容忽视
 
从去年7月1日起,我国实施新版生活饮用水卫生标准。由于完全执行新标准,自来水厂出厂的水肯定安全可靠。
 
但是,宋献方认为:“考虑到自来水从出厂到进入小区的输水过程,目前我国的监测体系还不能完全排除安全风险。”这就意味着,打开水龙头流出来的水,不一定和自来水出厂的水100%一致。
 
中国工程院院士、水资源专家王浩在接受媒体采访时也曾表示,管网的“二次污染”和二次供水的“最后一公里”问题不容忽视。
 
在接受采访当天早上,宋献方打开家里的水龙头,开始流出来的水是黄色的,“这是管道里储存的水,证明管道可能存在问题”。
 
输水管道和小区储水箱都可能对自来水水质产生影响,而我国目前还没有相应的管理措施。
 
风险最小的选择
 
因此,一些小区或家庭安装净化水装置,但如果不及时清理或更换过滤装置,净化器反而会成为细菌滋生的温床。
 
已经有很多证据表明,长期饮用纯净水会导致离子流失,尤其对老人、小孩和妇女影响大。“有相关科学依据证明,人体需要从水中吸取对人体有利的钙、镁离子等,如果没有钙、镁离子,人体可能就会吸收一些有害的物质。”刘文君说。
 
而对于在纯净水基础上添加氯化钾和硫酸镁等添加剂形成矿物质水的行为,专家认为,人为添加成分增加了加工环节,风险同样存在。
 
如此看来,作为一个普通消费者,喝什么水都不是绝对安全无风险。宋献方认为,风险最小的选择是将自来水煮开后饮用。当然,每次打开龙头必须先释放一部分管道蓄存的水。
 
《中国科学报》 (2013-01-10 第4版 综合)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
首张另一星系中的恒星照片出炉 《自然》(20241121出版)一周论文导读
清华这位院士搭建了一座室外地质博物园 科学家完整构建火星空间太阳高能粒子能谱
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐