■朱永华
陕西省公安厅副厅长陈里发微博称“想请几名农民工兄弟吃饭”，5月27日晚，他和8名农民工在西安市鼓楼广场一起吃了羊肉泡馍。有网友质疑，陈里是想借此事作秀。（5月31日《新京报》）
随着网络的迅猛发展，借助网络制造噱头吸引眼球，以图扬名天下的现象确实层出不穷，以至于人们对网上很多现象产生质疑，特别是对某些官员行为的质疑，几乎成了一种习惯。说真话遭炮轰，说假话被痛批，如此等等，官员在网上的一言一行能不被质疑的几乎绝无仅有。
这样的质疑在日前深圳发生的“5·26”交通肇事案中更是离谱。本是一件并不复杂的交通肇事案件，因为跑车、飙车、残缺的监控录像等这些具有冲击力的关键词，给了人们无限的想象空间，尽管当地警方已经锁定肇事嫌疑人，但还是被质疑有人“顶包”。深圳警方连续三天召开新闻发布会，并进行DNA比对，耗费了大量警力资源，终于才将质疑化解平息。
但是，能像这样有耐心应对质疑的部门毕竟不多，有些单位对于某些网友无端的质疑采取回避甚至置之不理的态度，虽然不妥，但也未必不是对这种习惯性质疑的无声拒绝。
有些网友形成了习惯性的质疑态度，凭着自己的某种臆想或猜测进行无端质疑，至少可以说是一种陋习。这种“陋习”不仅会伤害到官员自身和社会的公平正义，同时也不利于自己对事物的客观分析和判断。
须知道，无论是真实的现实社会还是虚拟的网络空间，终归还是真实与善良居多，并不是所有官员都愿意在网上晾晒自己，能有官员通过网络表述自己的真实意愿，网友应给予更多包容。无端提出质疑，即便是心胸再坦荡的官员，也未必还敢与网友敞开心扉；一律用怀疑的目光去看待官员的正义与善良，用质疑的态度去主观猜测，很容易让自己走向灰暗的极端。因此，习惯性质疑，不只会危害他人和社会，同时也会害了自己，这种陋习还是趁早改掉为好。
《中国科学报》 (2012-06-01 A1 要闻)
