■王聃
47岁的妇女李红在南京一家五星级酒店当了4年的洗碗工。3个月前，她留下了客人吃剩的一些废弃食物，想给正在读大学的儿子补养身体，却被以盗窃酒店财物为由开除了。（2月29日东方网）
为什么一位母亲要拿着五星级酒店的剩菜去给儿子增加营养？一方面，固然是缘于深沉的母爱，母爱可以引爆一个人所有的能量，甚至驱使她逾越尊严的边界；另一方面，“留下剩菜”更多却是一个“小人物的无奈”，一个为酒店服务员的母亲，一个为公司保安的父亲，微薄的收入，却还要承担巨大的子女教育投入，艰难的生活中，母爱如何去表达？在工作的五星级酒店悄然留下一些剩菜，虽然看似令人心酸，却不失为“不最坏的选择”。
观察一个社会的温度和可亲近感，总在弱势的小人物的命运中能看得最真切。有谁愿意过“不体面”的生活，又有谁不对生活抱有温情幻梦？一个母亲对待五星级酒店剩菜的行为以及她的遭遇，是需要被理解的贫困者的抉择。它也在反证式地告诉我们：社会对于最底层的人们的关切与保障，仍然是吝啬的。或者说，尽管公民的整体福利附加处于提速进程中，但对底层民众仍然“眷顾”不够，以至于一个平常的母亲不得不选择一种反文明的爱心方式。
不妨让我们重复一次那个耳熟能详的故事吧：1935年，纽约贫民区的法庭审理了一桩面包偷窃案，在问及犯罪理由时，偷面包的老太太嗫嚅着回答：我需要面包来喂养我那几个饿着肚子的孙子，要知道，他们已经两天没吃到任何东西了。旁听的纽约市长站起身，脱下帽子，往里面放进10美元，然后面向旁听席上的人说：“现在，请每个人另交50美分的罚金，这是我们为自己的冷漠所付的费用，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市与社区。”
我们这些生活于身旁的公众，同样请为“留下剩菜”母亲的尊严付费。只有远离制度性的冷漠，只有让人不变得“绝对贫穷”，一位母亲的爱才能真正“体面”。
《中国科学报》 (2012-03-01 A1 要闻)
