@徐晋如V:教授教授，当然应该教学授业，现在的教授课讲得再差只要能发论文就可以端稳饭碗，学生的化育成长，谁还关心？教授的价值应该是影响学生引导学生很好地成长，而不是成为学术雇工！
@杨壮V：昨天坐出租回朗润园，路边经过有近两个多月的垃圾堆，臭气熏天。司机评论这个垃圾堆和美丽的校园形成鲜明对比。无语。一个月前我就把这堆垃圾上了微博。没用。这事情不可能发生在世界一流大学里。当初的燕京大学提出要最好的教员，最优秀的学生，最美丽的校园。今天的北大校园如此脏乱无序，令人心痛。
@王幼来V：很多文理学院的本科教育甚至优于“常春藤盟校”。像马萨诸塞州的阿姆赫斯特学院与威廉姆斯学院和康涅狄格州的威斯理安学院就被称为“小常春藤学校”。据美国《新闻周刊》的统计，威廉姆斯学院和威斯理安学院的毕业生就读研究生的比例甚至高于哈佛、耶鲁等名校。
@大学生活汇V：【看似一则#笑话# 却很真实 你觉得呢？？】【我们是如何#荒废学业#？】大一：你怎么迟到了？——大二：你今天怎么没上课？——大三，你上课了吗？——大四：你怎么来上课了？……
@熊丙奇V ：提到自主招生，就有人说取消高考，由此制造恐慌情绪。可自主招生不是要取消高考，而是要打破集中录取，转变高考的功能。将“统一高考、集中录取”转变为“统一高考、自主招生”，这一过程要求政府放弃计划审批权、高校招生权，大家该明白谁不愿意看到这种局面。
@朱永新V ：为了教育公平，牺牲一点效率也值得。最近《南方周末》关于“穷孩子没有春天”的报道引发了热议。中国农村学生进入重点大学的比例从90年代起不断回落，北大农村学生从30%降到10%左右，清华2010级农村学生只占17%。择校的竞争已经到了幼儿园。农村学校的“血”不断被抽，好老师层层向上，集中到大城市。
@新财富杂志V ：【美国在帮中国培养人才？】中国大陆到美国留学读书的人越来越多，在校人数为12.8万，占在美外国留学生总数的18%，中国学生留美人数排名全球第一，令人印象十分深刻，而排名第二的为印度。中国留学生的学费，约五分之三学生的学费来自家庭或私人。
@蒋方舟V：朱校长是家长和学生的精神支撑，他曾反复描述过一座近在咫尺的海市蜃楼……而朱校长对中国教育的忧虑，也让这群还未成年的孩子有了宏大得可怕的责任感……拒绝参加高考之后，南科大才面临真正的危机，危机来源于内部——不断有人叛逃这座天空之城。（详见《被绑架的盗火者》）
@陈志武V：看南方周末文章《让出身不再决定命运》，Michigan 大学教授James Lee对东北的村庄作过多年研究，看清朝、民国、“文革”、改革开放期间村里人的社会地位流动情况，他发现：清与民国时期村里普通农民出身的人上升的几率更高。近几十年户籍、出身审查等制度使普通人前景更暗淡，没关系者没希望。
@许纪霖V：大运会本来就是大学生的一个嘉年华，有必要搞得那么一本正经，去攀比奥运会吗？深圳市ZF真是没有见过世面。这次上海的世界游泳锦标赛就很低调，让体育的归体育，一点儿也没有影响日常生活，反而赢来好口碑。
（本期栏目内容选自新浪微博）
《科学时报》 (2011-08-16 B3 大学)
