“堂堂博士后王天旭,为什么成了老赖?”这一新闻话题受到网友强烈关注,王天旭被封为“中国最惨博士后”。科学网于11月26日举办在线访谈,邀请李小文教授、吕喆教授、林中祥教授、庄呈展博士作为嘉宾与网友对此话题进行讨论。

事件起源 查看详细>>

质疑1:媒体“暴力”问题 查看详细>>
 
这是多么可怕的一个时代,业余外行的媒体掌握了比任何时代都可怕的武器能来拨动人类对于世界真相的看法。用自己业余和外行的解读来向公众灌输几乎完全错误的信息。而受众却有可能因为反对此观念者不拥有相对应的舆论能力,而只能读到错误的信息。【详细】
 
 
我为王天旭博士设计了喜剧的结尾:另一家媒体快速介入宣传:《老赖并不赖!一个科学理想主义者》;南航书记、校长亲自登门,高度评价了王天旭博士不畏清贫、追求理想科学的精神,并特准王博士继续留住博士后公寓;首善陈光标三顾茅庐,聘请王天旭博士为科技顾问,年薪二十万。【详细】
 
 
这个节目,从标题、解说,到画面安排,对王天旭博士,都是有些不公平的。不知道网友们有什么感觉。【详细】
 
 
被媒体当猴儿耍的,还远不止在棋局之中的一位王XX博士后,正兴致勃勃地围观和情绪激动地点评的其他混不上“知识分母”的“知识分子”们(包括我本人在内),又如何能够独善其身?!【详细】
 
 
这样一个小小的事情与小人物,用这样严厉的口气来质问,直用其名,是严重错误的。手中有点点小权利,要用好她,否则今天你用了你的资源,明天你就被别人耍。【详细】
 
 
他们认为应该是做学问应该是“吃饱了”之后的行为,这说明当前人们对于知识分子的评价并没有想象中的那么高。再看看电视台主持人的腔调和言辞恨不得跟“知识分子”划上一条三八线,老死不相往来,还言之凿凿地认为这就是传说中的“高分低能”现象。【详细】
质疑2:博士“生存能力”问题 查看详细>>
 
 
博士、博士后这些头衔不妨先放下,那段学习和工作经历如果能为未来所用,是幸事;如果不能,权当把这份曾经的严谨用在他处,也算不枉费思维的锤炼!放下那虚无缥缈的心魔吧,王同学!有条件我们做科研,没有条件我们创造条件做小科研。【详细】
 
 
找了几个数据库,可以确定自2000年到2009年期间,王天旭共发表中文论文10篇。没有SCI收录的论文,不过偶检索了SCOPUS数据库,找到4篇外文文献。【详细】
 
 
在知识难以改变命运的社会中,我们头悬梁、锥刺股的学习努力又有何用呢? 其一,获取一个步入社会、从事职业工作必需的敲门砖——文凭;其二,信息社会,文盲是难以立足的,通过学习获得一个普通公民立足社会必需的生活、生存知识;其三,读书期间,开拓思维,利用学校的广阔资源学习一技之长。【详细】
  
 
在一个剧烈竞争的世界里,我们必须正确认识自己,知道自己能够做什么,适合做什么。人要有自己的理想,为了自己的理想,为了自己想做的事情,要踏踏实实努力、勤奋的去做。发牢骚没有用,骂街没有用。详细】
 
 
在中国当前一切以经济为中心,拿赚钱来说,搞学术的比不上搞销售的,一些企业的老板也看不上学校的教授,媒体说:“你肚子都填不饱,搞个屁的科研学术啊”,是媒体人员脑子聪明,还是科研人员傻?【详细】  
质疑3:招聘和人才引进问题 查看详细>>
 
 
王天旭的留校程序,我觉得好象还早着呢,还没有到院里或基础单位同意这一步,后面还有许多程序呢。 院长?人事处?校长? 王天旭留校工作的事----‘八’字还没有一撇!如果王天旭已经被录用,与学校也签了协议,后来学校不要他了,他才有权利说学校违约。【详细】
 
看了这么多关于王天旭事件的博文,或说他偏激,或说他没能力,或说年龄太大,或说学校太狠,或说媒体无良,或说社会不重视知识分子,这通通没说到点子上!这一事件反映的不过是近年来教育部评估运动、研究生扩招和高校人事制度突变下,一类悲剧群体中某一极端个体的遭遇而已!【详细】
 
在一个以追求升官发财为普世价值的物欲社会里,王博士最起码还做点科学梦,难道这点梦想都不能被这个社会包容吗?王博士要求播放视频的时候能打上马赛克这个个人隐私的权利都不能满足吗?【详细】 
  
在我第一个任职的公司,我的一位老板是真正的名牌院系的博士,正宗的美国白人, 他人到中年, 还一直没有孩子,问他为什么不生孩子, 他说经济上不行,因为读博士的银行贷款还没有还清。【详细】