生命科学 医学科学 化学科学 工程材料 信息科学 地球科学 数理科学 管理综合
 
质疑1：媒体“暴力”问题
 
这是多么可怕的一个时代，业余外行的媒体掌握了比任何时代都可怕的武器能来拨动人类对于世界真相的看法。用自己业余和外行的解读来向公众灌输几乎完全错误的信息。而受众却有可能因为反对此观念者不拥有相对应的舆论能力，而只能读到错误的信息。【详细】
 
 
我为王天旭博士设计了喜剧的结尾：另一家媒体快速介入宣传：《老赖并不赖！一个科学理想主义者》；南航书记、校长亲自登门，高度评价了王天旭博士不畏清贫、追求理想科学的精神，并特准王博士继续留住博士后公寓；首善陈光标三顾茅庐，聘请王天旭博士为科技顾问，年薪二十万。【详细】
 
 
这个节目，从标题、解说，到画面安排，对王天旭博士，都是有些不公平的。不知道网友们有什么感觉。【详细】
 
 
被媒体当猴儿耍的，还远不止在棋局之中的一位王XX博士后，正兴致勃勃地围观和情绪激动地点评的其他混不上“知识分母”的“知识分子”们（包括我本人在内），又如何能够独善其身？！【详细】
 
 
这样一个小小的事情与小人物，用这样严厉的口气来质问，直用其名，是严重错误的。手中有点点小权利，要用好她，否则今天你用了你的资源，明天你就被别人耍。【详细】
 
 
他们认为应该是做学问应该是“吃饱了”之后的行为，这说明当前人们对于知识分子的评价并没有想象中的那么高。再看看电视台主持人的腔调和言辞恨不得跟“知识分子”划上一条三八线，老死不相往来，还言之凿凿地认为这就是传说中的“高分低能”现象。【详细】