在2012年度国家科学技术奖受理项目（通用项目）公示期间，国家科学技术奖励工作办公室共收到异议58件，涉及“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目的就有33件。
对此，“中式卷烟”项目推荐部门对此高度重视，鉴于这一项目的异议情况较为复杂，
提出不继续参加评审的申请。根据相关规定，
这一项目不提交本年度国家科学技术奖评审。
【详见《科技部：中式卷烟项目不参加国家科技奖评审》】
作为一家以“传播科学知识、弘扬科学精神”为核心使命的科学媒体，我们提出两点建议：
1）诚邀广大有社会良知和科学责任感的科学家或相关专业人士，为了公众的健康，为了子孙后代，请加入到“反对卷烟技术参评各类科技奖励”的签名行动中。
此前，烟草行业已多次摘得国家科学技术奖，造成了目前的“既成事实后骑虎难下”的尴尬局面。我们希望通过签名者的此次共同努力，促成国家禁止今后任何所谓的烟草技术申报各种科技奖励。
2）鉴于国内缺乏优秀的大众读物，为了促进“减少烟草危害”的健康科学传播，我们近期计划联合有关机构出版相关图书和音像制品，欢迎广大有识之士投稿或提供材料，内容需注重科学性、故事性和真实性，切忌空洞的说教。 【详见《
征集签名抵制卷烟技术入选科技奖》】
4月8日，科技部相关负责人表示，目前已收到了中国疾控中心控烟办对该问题的函件，并及时与国家烟草专卖局进行了沟通。“毕竟评奖的项目是他们（国家烟草专卖局）报送过来的。各种工作正在顺利进行，也会走正常程序。”该负责人表示。
此外，针对去年引发质疑的“烟草院士”事件，有关部门负责人并未透露最终结果，但其回应称，院士选举中很看重其取得的成果，而科技部颁发的成果则是重要标准之一。 【详见《
科技部：卷烟参评国家科技奖走正常程序》】
3月31日，对于专家和社会的质疑，科技部新闻发言人吴远彬、工信部新闻发言人王立建分别接受了京华时报记者采访。吴远彬称，
国家科技奖的评选将综合采纳合理意见。王立建则表示，
国家控烟是一项系统工程，工信部同时牵头烟草发展和控烟，是基于全盘考量，需要听取多方意见。 【详见《
两部委回应卷烟技术入围科技奖评选质疑》】
据称，该项目创造性地提出“中式卷烟系统调香”理论，并建立相应的数学模型，将卷烟设计与维护的各环节有机统筹。研究成果的应用，“提升了产品质量和市场适应性，近三年累计实现新增销售收入1735.74亿元，新增利税1421.8043亿元”。
“在国家大力提倡科普，提高人们科学素养的时候，恰恰是国家科学最高奖项给予烟草研究以肯定，这是个矛盾的体现。”中国控烟协会媒体主管所超表示。 【详见《
烟草研究致卷烟收入千亿入围国家科技奖》】
