|
|
|
|
|
信息技术治理、金融科技与区块链技术在提升企业可持续发展绩效和降低组织风险中的协同作用研究 | MDPI Risks |
|
|
论文标题:Assessing the Integrated Role of IT Governance, Fintech, and Blockchain in Enhancing Sustainability Performance and Mitigating Organizational Risk
论文链接:https://www.mdpi.com/2227-9091/13/6/105
期刊名: Risks
期刊主页:https://www.mdpi.com/journal/risks
一、引言
数字时代下,金融科技与区块链为企业可持续转型提供了技术可能性,但技术落地也伴随着安全、合规等多重风险。信息技术治理被视为协调新技术应用的重要制度保障。然而,信息技术治理、金融科技与区块链三者结合,究竟能否真正提升企业可持续绩效、缓释组织风险?信息技术治理是直接驱动可持续发展,还是需要借助新技术间接发挥作用?单纯引入金融科技与区块链,是否就足以实现可持续目标?
二、材料与方法
研究基于阿曼205家企业(包括银行机构)的问卷调查数据,采用定量研究方法,利用SPSS进行数据预处理与基础分析,并通过Smart-PLS构建偏最小二乘结构方程模型(PLS-SEM),系统分析信息技术治理、金融科技、区块链技术与企业可持续发展绩效之间的作用关系。
研究基于成熟量表设计调查问卷,并结合阿曼本土企业环境进行调整,重点考察信息技术治理、金融科技应用、区块链技术应用以及可持续发展绩效四个维度之间的关联路径。
三、分析与结果
描述性分析:有效样本共 205 份阿曼企业从业者。学历以本科占比最高(53%);超六成受访者拥有 10 年以上工作经验;近半数样本来自金融机构。问卷采用 1?5 李克特量表,受访者整体对题项持认同态度;数据偏度、峰度符合正态分布,满足统计分析前提。

图1 研究模型
信度效度分析:全部量表信效度达标,测量模型可靠可用。
假设检验的结果:
H1:IT 治理对可持续绩效无直接显著影响,但可通过整套治理机制产生显著间接正向作用。直接效应不支持,间接效应得到支持。
H2:IT 治理显著促进金融科技采纳,假设得到支持。
H3:现有 IT 治理无法显著推动区块链采纳,假设不支持。
H4:金融科技、区块链的综合作用不能直接提升可持续绩效、缓释组织风险,假设不支持。
治理能推动金融科技,但带不动区块链;单靠技术工具无法实现可持续,治理发挥的是间接中介效果。
挑战:
1. 制度-技术适配挑战:阿曼现有信息技术治理框架可以较好适配金融科技,但与区块链落地实践适配不足,仅依靠督导委员会无法推动区块链应用,需要专业技术团队协同。
2. 技术≠效益困境:金融科技、区块链本身不会自动带来可持续绩效提升;技术必须和可持续导向业务、配套治理制度相结合,价值才能释放。
3. 落地资源约束:区块链规模化部署成本高,需要大量基础设施、培训投入,企业认知与资源条件会制约技术服务于可持续目标。
4. 作用路径间接化:治理对可持续的改善是间接中介效应,而非直接效果,短期难以看到显性成效。
四、讨论
本研究实证结果部分与既有文献结论一致,部分结果存在差异,反映出阿曼这类海湾新兴经济体的本土现实。
1. 信息技术治理的作用具有差异化:信息技术治理能够有效推动金融科技采纳,但现有治理体系不足以支撑区块链落地。原因在于区块链对技术、合规、专业团队要求更高,现有制度仅适配金融科技,缺少区块链专项配套机制。
2. IT 治理对可持续绩效为间接效应:信息技术治理各构成要素(战略协同、督导委员会)需要整套治理机制协同,通过中介路径才能间接提升可持续水平。这解释了部分企业搭建 IT 治理,但短期看不到可持续成果的现象。
3. 单纯部署技术并不能自动提升绩效:金融科技、区块链本身具备技术优势,但仅部署技术,并不会自动提升可持续绩效、缓释组织风险。技术价值的实现,需要匹配可持续导向的业务流程、资源投入与组织认知。
4. 技术与治理是组合关系,而非简单替代关系:金融科技、区块链要发挥风险管控与可持续价值,必须嵌套在信息技术治理框架之下;脱离治理约束,新技术反而会带来网络安全、合规等新风险。
5. 地域情境约束理论普适性:以往部分西方文献认为 IT 治理可以直接促进可持续、推动区块链落地,但本研究并未完全复现该结论,说明相关理论不能直接照搬到海湾新兴经济体。
五、结论与展望
信息技术治理无法直接提升可持续绩效,只有战略协同、督导委员会等要素形成完整综合治理体系,才能够间接改善可持续表现,单一治理组件难以发挥作用。
信息技术治理可以显著推动金融科技的采纳,但现行治理框架无法有效驱动区块链落地,区块链需要专项制度与专业技术团队配套。
仅引入金融科技、区块链技术,不能自动提升可持续绩效、化解组织风险;技术只是工具,价值释放依赖治理制度、业务场景、资源投入共同配合。
技术本身是双刃剑:只有把金融科技、区块链置于信息技术治理的统一框架内,才能发挥缓释组织风险的作用;缺少治理约束,新技术反而会产生网络安全、合规等新风险。
研究基于阿曼样本,提示西方相关理论结论不能直接照搬至海湾新兴经济体。企业和政策制定者不能盲目追逐新技术,应结合本土现实条件推进数字化可持续转型。
本文揭示了信息技术治理、金融科技与区块链技术之间的协同机制,为理解数字技术如何支持企业可持续发展提供了新的视角。研究同时表明,在新兴经济体背景下,企业需要关注技术应用过程中的基础设施建设、人才培养和治理能力提升,以确保数字创新能够真正转化为长期可持续价值。
总体而言,金融科技和区块链并不是独立发挥作用的技术工具,而需要嵌入有效的信息技术治理框架中,通过技术与治理的协同融合推动企业可持续发展。
Almaqtari, F.A.; Yahya, A.T.; Al-Maskari, N.; Farhan, N.H.S.; Al-Aamri, A.-M.Y.Y. Assessing the Integrated Role of IT Governance, Fintech, and Blockchain in Enhancing Sustainability Performance and Mitigating Organizational Risk. Risks 2025, 13, 105. https://doi.org/10.3390/risks13060105
期刊介绍
主编:Steven Haberman教授,英国伦敦大学,城市圣乔治学院
期刊专注于发表和传播保险和金融风险管理领域的文章。目前已被Scopus、ESCI (Web of Science)、EconLit, EconBiz, RePEc等数据库收录。
2024 Impact Factor: 1.8
2024 CiteScore: 4.5
Time to First Decision: 22 Days
Acceptance to Publication: 6.6 Days
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。