论文标题：Increased Preparedness During the 2025 Santorini–Amorgos (Greece) Earthquake Swarm and Comparative Insights from Recent Cases for Civil Protection and Disaster Risk Reduction

论文链接：https://www.mdpi.com/2624-795X/6/2/32

期刊名：GeoHazards

期刊主页：https://www.mdpi.com/journal/geohazards

研究背景

2025年初，希腊爱琴海火山弧地区的圣托里尼-阿莫尔戈斯海域发生显著地震群活动，数十次M≥4.0地震及最大震级M=5.2的事件引发了对潜在破坏性地震的广泛关注。这一序列的特殊性在于，希腊民防系统首次在未发生实际破坏性地震前启动了“加强准备”行动，突破了传统地震应急管理中因缺乏可靠短临预报而难以实施预警响应的局限。此类案例在全球范围内亦属罕见，为地震高风险区域的应急管理提供了重要参考。本文旨在系统分析此次地震序列中希腊采取的加强准备措施，并通过对比埃塞俄比亚2024-2025年地震群及土耳其伊斯坦布尔预期大地震的应对经验，提炼可推广的灾害风险管理策略。

图1.受2025年初地震序列影响的主要圣托里尼-阿莫尔戈斯地区，圣托里尼-阿莫尔戈斯剪切带构造和运动学图确定的主要盆地边界断层和可能的主要断层。

研究内容

研究首先详细记录了希腊在圣托里尼-阿莫尔戈斯地震群期间实施的加强准备行动，涵盖风险沟通、应急力量强化、社区参与等多维度措施。具体包括：通过欧盟紧急号码112向民众发送滑坡风险预警信息；调动消防、警察、军队及医疗部门增援受灾岛屿；更新地方应急计划并公布安全疏散路线与避难所位置；组织志愿者团队为弱势群体提供心理支持及急救培训。这些行动基于希腊《Enceladus 2》地震应急计划的法律框架，体现了从常态准备向预警响应的有序过渡。研究特别强调，尽管机构响应迅速，但公众直接参与有限，志愿者在弥补沟通缺口、增强社区韧性方面发挥了关键作用。

研究进一步通过对比埃塞俄比亚与伊斯坦布尔的案例，深化对加强准备成效的理解。埃塞俄比亚在2024-2025年地震群中面临基础设施薄弱、协调机制不足等挑战，依赖人道主义组织临时响应，凸显了将减灾纳入国家发展策略的紧迫性。而伊斯坦布尔通过“伊斯坦布尔地震风险减缓项目”（ISMEP）长期推进建筑抗震加固、早期预警系统建设及公众教育，展现了高制度容量下的系统性减灾潜力。然而，2025年4月伊斯坦布尔M6.2地震仍暴露了建筑脆弱性、公众恐慌及通信中断等问题，说明即便在资源充足地区，持续的风险沟通与基础设施韧性仍待加强。

图2.圣托里尼岛北部（1区）地图。

研究总结

本研究通过希腊圣托里尼-阿莫尔戈斯地震群的实证分析，证实了在法律框架支持下的预警式应急响应可有效提升社会韧性。希腊案例的创新性在于其多部门协同、志愿者补充及技术工具（如112系统、应急平台）的整合应用，为类似火山-地震高风险区提供了可操作的应急模板。跨案例比较进一步表明，加强准备的成功依赖于法律制度化、社区参与及基础设施韧性三要素的平衡：埃塞俄比亚的短板凸显了基础能力建设的必要性，而伊斯坦布尔的经验警示了长期减灾规划需与动态风险适应相结合。未来，需通过定期演练、多灾种风险评估及公众教育持续优化应急体系，以降低地震链式灾害的复合影响。这一研究为全球地震风险管理的政策制定与实践提供了关键科学依据。

GeoHazards期刊介绍

主编：Prof. Dr. Zhong Lu, Roy M. Huffington Department of Earth Sciences, Southern Methodist University, Dallas, TX 75275, USA

Prof. Dr. Tiago Miguel Ferreira, Instituto Superior Técnico (IST), University of Lisbon, Av. Rovisco Pais, 1049-001 Lisbon, Portugal

期刊发表范围涵地球物理/地质灾害、气候及气候变化相关灾害、气象灾害、水文灾害、块体运动灾害以及人为和技术灾害等研究领域。自2020年创刊以来，被ESCI、Scopus、GeoRef等多个权威数据库收录。