期刊名： Buildings

期刊主页：https://www.mdpi.com/journal/buildings

为表彰具有突出价值的学术成果，Buildings (ISSN 2075-5309) 特别设立了最佳论文奖，每年评选一次。经过对论文原创性、重要性、引用量和下载量的全面评估，由期刊编委团队组建的评审委员会，从2024年发表于Buildings的学术论文中，最终评选出10篇获奖文章。

本期与您分享的是最佳论文奖获奖文章之一，由 Matteo Zallio 博士、Camelia Chivǎran 博士和 P. John Clarkson 教授合作撰写的文章，文章中探讨了如何更好地理解建筑是否真正具备包容性、可及性、公平性，以及是否能够有效支持多样化人群的需求。本次人物专访，我们有幸邀请到该文的作者、来自剑桥大学的 Matteo Zallio 博士。在采访中，Zallio 博士介绍了该获奖论文的研究内容与重要价值，分享了其团队的研究方向以及未来可能受到学术界广泛关注的研究热点，并为青年研究人员提供了宝贵建议。

获奖论文作者合影（左起：P. John Clarkson 教授、Camelia Chivǎran 博士、Matteo Zallio 博士）

学者个人简介：Matteo Zallio 博士是剑桥大学设计学助理教授、包容性设计未来中心（Centre for Inclusive Design Futures）执行主任，以及工程系包容性设计研究组（Inclusive Design Group）联合主任。他的研究横跨包容性设计、人工智能与新兴技术，致力于确保数字与物理环境兼具包容性与伦理性，并为所有人而设计。依托在学术界与产业界的深厚积累，他主导多项研究、战略与创新项目，为全球机构及标普500指数成分企业提供咨询，并创立了 Metavethics Institute。Camelia Chivǎran 博士是意大利坎帕尼亚大学（University of Campania “Luigi Vanvitelli”）的研究员与建筑师。P. John Clarkson 教授是剑桥大学工程设计教授，兼任剑桥工程设计中心（Cambridge Engineering Design Centre）主任。

访谈内容

1. 您能否简要介绍一下这篇获奖论文的主要内容？

这篇获奖论文探讨了如何更好地理解建筑是否真正具备包容性、可及性、公平性，以及是否能够有效支持多元用户的需求。研究通过案例研究展开，采用 IDEA Audit Tool（IDEA 审计工具），这是一种基于混合研究方法的使用者反馈系统，用于评估人们如何感知和体验工作场所环境。该工具主要从三个维度开展评估：以人为中心的数据；人与空间感知；人与动态感知。

这篇论文的重要意义在于，它让包容性设计不再停留在设计原则、规范指南或理论假设的层面。长期以来，建筑完成并投入使用后，人们却很少进一步关注其实际使用效果，以及它是否真正满足日常使用者的需求。在本研究中，我们与一家位于伦敦的包容性设计公司合作，在两套办公场所切换的六个月过渡期内应用了该工具，并收集了关于使用者对无障碍性、感官舒适度、隐私性、灵活性、包容性、归属感以及幸福感等方面感知的相关证据。

对于我们而言，这篇论文是一个重要的里程碑，因为它将多年基础性研究成果转化为真实环境中的案例研究。研究表明，来自建筑使用者的反馈和证据能够帮助组织明确设计优化的方向，支持更加科学的决策过程，并创造出不仅功能完善，而且更加包容、舒适，能够满足不同用户需求的工作环境。

2. 您能否介绍一下您目前的研究重点以及团队的主要研究方向？

目前，我们开展的大部分研究正逐渐转向基于证据和数据驱动的设计范式。我已经从事包容性设计研究超过15年。在这一过程中，有一个现象始终很突出：设计师、建筑师和工程师通常都致力于提高建筑、环境和产品的可及性。然而，真正的挑战在于超越基础层面的无障碍设计，创造真正具有包容性的环境——即能够回应不同人群多样化需求、能力差异以及个人体验的空间。

例如，在设计一个办公空间时，我们并不是为某一个“平均用户”进行设计，而是在面对一个高度多样化的群体，其中每个人都具有不同的身体、感官、认知、情感以及社会需求。因此，关键问题在于：我们如何更加精细地理解这些需求？又如何将这些理解转化为设计决策，使空间更加灵活、适应性更强，并能够更有效地回应不同人群的需求？

这正是循证设计和数据驱动设计发挥关键作用的地方。我们需要更加充分的证据，了解人们实际上如何体验建筑空间、在空间中的感受、行为方式，以及哪些因素能够增强或限制他们的包容感、舒适感和归属感。如今，新兴技术为我们更加有效地收集和分析这些信息提供了新的机会。我认为，我们正在进入一个新的阶段：设计不再建立在传统假设之上，而是能够基于对人类多样性的深入理解开展设计。

关于团队研究方向，Camelia Chivǎran 博士多年来一直与我们合作，致力于包容性设计、可及性以及建成环境交叉领域的研究。她的工作也引入了重要的文化遗产视角，尤其关注如何提升文化空间、博物馆以及遗产环境的可及性、多感官体验和包容性。她还与我们合作参与了多个研究项目，包括视觉可及性研究以及建筑环境可及性和包容性的评估。P. John Clarkson 教授则在工程设计、包容性设计以及医疗设计领域拥有超过三十年的研究经验。他的研究对于推动设计如何更好地回应不同用户需求发挥了重要作用。

总体而言，这些工作共同形成了一条真正跨学科的研究路径，不仅关注如何使产品、建筑和环境更加包容，同时也探索设计方法如何支持更完善的医疗体系、更优质的服务以及更加适应多样化人群需求的环境。长期以来，包容性设计、建成环境研究、文化遗产、可及性研究以及医疗设计的融合，正是我们研究工作的核心优势之一。

3. 您认为未来几年哪些研究主题将在学术界受到广泛关注？

目前，我们正在见证多个学科领域的融合发展，包括认知神经科学、行为科学、工程学、建筑学以及设计研究。这些领域正越来越多地探索如何根据人们对不同刺激所产生的生理、行为与认知反应，来设计产品、体验与空间。

例如，一个空间可能让某个人感受到整洁、平静和舒适，但对于另一个人而言，其体验可能完全不同。同样，一个嘈杂而繁忙的环境，对于不具备高度感官敏感性的人而言可能并无影响，但对于需要集中注意力的高敏感人群来说，却可能带来明显的挑战。

因此，空间和产品设计正在越来越多地转向数据驱动的方法，并建立在神经科学、行为科学以及认知研究基础之上。同时，我们也不能忽视建立更强证据体系的重要性。这意味着未来研究不仅需要依靠观察、访谈和跟随观察等定性方法，还需要结合行为数据，从更加精细的层面理解人们在空间中的真实行为模式。我认为，这将成为未来研究发展最重要方向之一。

4. 作为本次奖项的获得者，您能否分享一下获奖感受，以及想要感谢哪些人？

这是一个非常令人欣喜的奖项，我们所有人都深感荣幸能够获得这一认可。这一荣誉对我们产生了非常积极的影响。看到这项研究成果得到科学界的认可，无论是对剑桥大学建筑系还是工程系而言，都是一次令人振奋的经历。同时，这也进一步增强了我们持续推进相关研究工作的动力。

我特别感谢剑桥大学建筑系、工程设计中心，以及我所在的休斯学院（Hughes Hall）的同事们给予的支持。我也特别感谢参与此次研究的 Motionspot 公司，感谢他们积极参与并支持本项研究。此外，Marie Sk?odowska-Curie Fellowship 项目也为我们的研究提供了重要支持。这些来自学界与业界的支持力量在过去几年中共同推动并促进了这项工作的开展，我非常感谢他们给予的鼓励与贡献。

5. 是什么吸引您选择向 Buildings 投稿？您对投稿 Buildings 的体验如何？

吸引我们选择 Buildings 的一个重要原因，是该期刊为建筑学、建成环境、设计、技术、可持续发展以及人类体验等交叉领域的研究提供了一个非常具有影响力的平台。我们的论文关注的并不仅仅是建筑作为物理实体本身，而是进一步探讨人们如何感知、使用并体验建筑空间。从这一角度来看，Buildings 是非常适合发表该研究的平台，因为该期刊倡导对建成环境进行广泛且跨学科的理解。

我们也非常认可 Buildings 的国际化视野，以及期刊汇集来自世界不同地区的多元化研究成果这一特点。这一点非常重要，因为建筑中的包容性、可及性、公平性以及用户体验等问题，并不局限于某一个国家或单一学科，而是需要建筑学、工程学、设计学、社会科学以及实践领域的共同参与。

我们向 Buildings 投稿的整体体验非常积极。整个流程清晰、专业且具有建设性，审稿过程中的反馈也帮助我们进一步完善了最终论文。总体而言，我认为该期刊在提升应用型、基于证据的研究成果影响力方面发挥了重要作用，并能够推动这些研究成果应用于更好的建成环境设计与评价实践。

6. 对于希望取得高影响力研究成果的青年研究人员，您有哪些建议？

我认为，有两点关键经验对我的研究工作以及我们团队的发展起到了重要作用。

首先，如果希望开展高质量且具有实际影响力的研究，重要的是明确一个具体研究领域，甚至是在某一领域中找到一个细分方向，并持续投入和深入探索。科研影响力通常不会一蹴而就，而是在多年持续努力、专注投入和坚持积累的过程中逐渐形成的。如果不断改变研究主题或方向，可能会难以建立深入的专业积累、学术可信度以及清晰的研究贡献。因此，我的第一个建议是：找到一个具有创新性和前瞻性的研究方向（例如包容性设计），并长期坚持下去。真正具有影响力的研究成果来源于创新与持续性的结合。

其次，热情和好奇心同样至关重要。如果你真正对研究的问题充满好奇，并且关心自己试图解决的实际问题，那么科研就不仅仅是一份工作，而会成为一种使命感。这种目标感能够支撑研究人员度过艰难时刻、拒稿的挫折以及开展长期、有意义研究过程中遇到的各种挑战。

因此，对于处于职业早期阶段的研究人员，我的建议是：找到一个具有前瞻性的研究方向，坚持长期探索，并以真正的热情和目标感投入其中。随着时间的积累，这种结合最终能够帮助你开展不仅具有学术价值，同时也具有社会意义和实际影响力的研究。

7. 最后，除了科研之外，您是否有一些兴趣爱好，可以帮助您调整状态并保持健康的工作与生活平衡？

在科研之外，我非常热爱户外运动，尤其是骑行、跑步和滑雪。对我而言，户外活动不仅是一种身体上的放松方式，也是帮助我理清思路、激发新想法的重要途径。

此外，这与我的研究也存在紧密联系。置身自然环境之中，在不同景观中移动，感受光线、绿色植物、新鲜空气以及开放空间，会不断提醒我：环境对于我们的身体、心理状态以及幸福感具有深远影响。

我认为，拥有工作之外的兴趣爱好非常重要，因为它们能够帮助我们恢复能量、保持探索精神，并进一步激发科研工作的创造力和使命感。

期刊介绍

主编：David Arditi, Illinois Institute of Technology, USA

Buildings 期刊领域涵盖建筑结构、建筑材料、建筑的维修和翻新、施工管理、建筑与环境、能源与建筑、建筑的运营维护和建筑设计等

2025 Impact Factor：3.4

2025 CiteScore：5.6

Time to First Decision：14.7 Days

Acceptance to Publication：3.5 Days