研究揭示早期资助影响研究人员职业生涯。图片来源：Westend 61/Getty

一项针对数千名年轻研究人员的职业轨迹分析发现，获得博士后研究资助对职业生涯具有深远影响。这项工作比较了荷兰年轻科学家的命运，一些人获得了博士后研究资金，而一些人未能获得。分析发现，在随后的8年里，成功获得博士后经费的人得到的后续经费比未获得博士后经费的人多两倍。

而且，与那些失败的人相比，博士后经费获得者成为教授的可能性要高50%。

美国马萨诸塞州波士顿大学经济学家Shulamit Kahn说，最引人注目的是，赢得最初资助在之后的几年对科学家发表文章没有任何影响。资助者通常会在决定给谁钱时考虑受资助者之前经费获得情况，但Kahn补充说，资助机构应该关注其资助的效果。

美国堪萨斯大学经济学家Donna Ginther说：“如果科学家因为缺乏资金而止步，那么对科学培训的投资就会成为一种沉没成本。”

之前也有研究分析了早期资助对科学家后期职业生涯的影响，并得出类似结论。Ginther在为美国国家经济研究局作类似分析时也和同事发现，从国立卫生研究院获得早期职业奖学金，可以增加研究人员获得更多资助的机会。

此次，由阿姆斯特丹大学社会学家Thijs Bol领导的该研究，利用了荷兰科学研究组织（NWO）的数据。NWO针对科学家的早期、中期和既定阶段，每年提供1.5亿欧元的3种资助计划。Bol和同事追踪了4000多名研究人员，他们在2002年到2008年间申请了NWO早期职业资助。

然后，研究人员跟踪了这些科学家在接下来的8年是否获得了中期资助。他们还计算了2005年至2016年间欧洲研究委员会的资助情况。

结果显示，尽管这些经费申请者的出版物和引用情况相似，但经费申请时间不同者的职业轨迹也不同。排名略高于一定阈值的研究人员在接下来的8年里将获得18万美元的研究经费，是低于其水平的研究人员的两倍多。这在一定程度上是因为那些最初没有获得资助的研究人员未来也不太可能申请到资助。（唐一尘）