■本报记者 倪思洁

过去很长时间，我国戴着“山寨大国”的帽子，模仿技术、模仿创意、模仿教育。随后，日本马桶盖被中国人疯抢，连圆珠笔芯都会把中国人难住，痛定思痛后，我们开始明白，模仿式的技术发展，已经不能满足人们对高品质生活的追求，更不能支撑中国走上世界科技强国的道路。

紧接着，十九大报告里出现了这样一句话：“加强应用基础研究，拓展实施国家重大科技项目，突出关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术创新……”

今年的政府工作报告也提出，要强化基础研究和应用基础研究。基础研究和应用基础研究是技术创新的源头，前瞻性、原创性的研究成果直接关系到关键共性技术、现代工程技术、颠覆性技术等方面的突破，关系到创新要素对实体经济的贡献率。

从“中国模仿”到“模仿中国”，从“中国制造”到“中国创造”，从科技的跟跑、并跑到领跑，包括颠覆性技术在内的技术创新，成为中国未来发展的希望。那么，颠覆性技术创新的提法，究竟深意何在？

敢闯科研“无人区”

“只要是能具体说出来的技术，就不能说是未来的颠覆性技术，因为它已经存在了。”在聊起“什么是颠覆性技术”时，全国政协委员、军事医学科学院生物工程研究所所长陈薇沉思了几秒后说，“颠覆性技术创新，就是做原来没有的、人们没想到的创新。”

2014年，当埃博拉在非洲猖獗的时候，陈薇带着科研团队走进疫区，开始了我国首次在国外做疫苗临床试验的尝试。2017年10月，重组埃博拉疫苗作为全球首个埃博拉疫苗获批新药注册。

那么，颠覆性技术的创新是怎样的创新？

有人把技术创新分为三类——跟随创新、集成创新、原始创新。“跟随创新”是在别人的基础上进行扩展或者变动，又被称为模仿式创新。“集成创新”是把现有技术集成组合，创造出新产品、新技术。而“原始创新”是从无到有、从0到1的创新，也被认为是难度最大的创新。

2013年7月17日，习近平总书记在中科院考察工作时强调，我们要引进和学习世界先进科技成果，更要走前人没有走过的路，努力在自主创新上大有作为。如果总是跟踪模仿，是没有出路的。

在陈薇看来，集成创新和原始创新都可以诞生颠覆性技术，基础研究和应用基础研究领域也都可以孕育出颠覆性技术，关键是要有闯入科技“无人区”的勇气和毅力。

死磕技术创新和品质

颠覆性技术创新，颠覆的是现有格局，引领的是产业变革。

《“十三五”国家科技创新规划》提出，在信息、制造、生物、新材料、能源等领域，特别是交叉融合的方向，加快部署一批具有重大影响、能够改变或部分改变科技、经济、社会、生态格局的颠覆性技术研究，在新一轮产业变革中赢得竞争优势。

颠覆性技术创新的蓬勃发展，同样颠覆了产业界的发展理念。“创新决定我们飞得能有多高，品质决定我们能走多远。”全国人大代表、小米董事长兼CEO雷军说。

“2018年继续死磕技术创新和品质。”在得知最新的IDC报告结果后，雷军在微博上表了态。报告显示，2017第四季度，小米手机销量排名上升到世界第四。

如今，网购、支付宝、共享单车和高铁，已经成为中国的“新四大发明”。颠覆性技术不断涌现，并改变着人类的生存和生活方式。在这样的环境下，死磕技术创新，成了产业发展的唯一出路。

用“白名单”支持创新者

颠覆性创新之难，雷军深有体会。“创新是两件事情，一个是干别人没有干过的事，第二个是干别人干砸了的事。”雷军在公开场合表示，创新意味着99%都会死，是九死一生出来的结果。

1%的成功带来的除了可观的效益，还有巨大的压力。雷军曾在获得2012CCTV中国经济年度人物时发出过这样的感慨：“颠覆肯定颠覆了别人的想法、看法，影响了别人的利益，一个新的东西产生以后，随之而来的就是诋毁、抹黑，羡慕嫉妒黑……”

颠覆性技术创新道路上的艰难崎岖，一方面来自于技术，另一方面来自于环境。

“科研人员需要宽松的科研环境，要有项目支持、人才支持，要容许失败。”陈薇建议，国家可建立科研“白名单”制度，对于各科研领域已作出创新成果的科研团队，应给予稳定的项目支持，支持其在创新的道路上深入科研的“无人区”，专心做前人没做过的事。

科学研究只有第一、没有第二，闯入“无人区”的科学研究，才可能孕育颠覆性的结果。在全国政协委员、中国科学院国家空间科学中心研究员吴季眼中，虽然中科院空间科学先导专项已经诞生了数次“世界第一”的成果，但中国空间科学的可持续发展仍然堪忧。

他为此建议国家设立空间科学2030国家重大科技专项，补齐我国建设世界航天强国的短板，“发挥我国体制的优越性，通过政府投入、有组织的定向基础研究，实现我国在重大科学前沿的突破，为我国建设世界科技强国、航天强国奠定基础”。