1月26日，酷派将小米告上法庭，称小米侵犯其三项发明专利权，成功将大家的眼球转移到酷派和小米身上。与此同时，小米将于2018年上市的消息已经童叟皆知。

有人说酷派在小米Pre-IPO时提出诉讼，有蹭热点的嫌疑；有人说酷派虽然手持“双卡双待”相关技术专利，但终归实力不强，小米经过多年积累，已经在专利上有较好储备，不需要靠酷派的专利锦上添花；也有人说酷派离开乐视后，穷疯了，想在小米上市前捞一笔。而酷派则坚定地说自己经济状况良好，小米侵犯其多件专利权，仅拿出几件而已，而且也完全无意蹭小米上市的热点。

小米在上市前遇到“专利劫”，符合“专利劫”的两大特点：影响力大、失败成本高。小米与酷派的专利诉讼，由于小米特殊的行业地位和社会影响，酷派是不是职业碰瓷，都不影响此案件成为公众茶前饭后的谈资。那么，一般企业会在什么时候遇到类似的“专利劫”呢？总结情况如下：

上市前。《证券法》规定：发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。《首次公开发行股票并上市管理办法》规定，发行人不得有下列影响持续盈利能力的情形：发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险。为满足上市的各项要求，在上市前，公司需要对其专利资产进行清查，并确保专利权有效，无侵权风险。而一些专利狙击手，则会密切关注企业动向，伺机而动。

投标时。在招投标时，常会遇到有人提出专利侵权。而对于招标方，一旦投标人有法律侵权风险，会慎重选择与其合作。因为就算合同里约定损失由侵权者承担，由侵权引起的生产、销售、对客户的不利影响也是很难消除的。因此，对于招标方来说，投标者有专利诉讼官司是其忌讳的，因为招标失败的成本很高。而对于投标方来说，不中标也是很大的损失。因此，投标也是专利劫常发生的环节之一。

展会上。展会是企业展示其生产、研发实力，以及向客户展示其新产品的好舞台。在一些行业展会上，尤其是一些海外展销会，企业会展出其新产品、新技术。参加的企业往往需要提前布展，将产品运至现场。对于一些大型设备，布展的成本很高，此时如果有人发出专利侵权律师函，一些展会会要求其撤展，这种行为对于参展企业是巨大的打击。面对一些企业不愿被撤展的心理，一些专利流氓会盯上企业参展时机，趁机敲上一笔。

产品热销时。在一些互联网平台上，各卖家为了获得更多的客户，也会竞价排名买广告位，而后台则会统计各卖家的数据，还会有排名。一些商家购买分析数据后，针对销量较好的企业，提出专利诉讼。

总之，你的企业、产品市场影响越大，失败成本越高，专利问题找上门的可能性越大。因此，在有上述几种经营行为时，要做好专利心理准备，可能随时跳出专利问题。如果没有专业的专利团队，最好有一个专业的顾问，可以随时讨论对策。（作者系专利执业代理人）