同行评议纪念碑5月26日在莫斯科揭幕。图片来源：Dari Drozhzhina

本报讯 一块向同行评议致敬的重达1.5吨的大石块如今成为了俄罗斯莫斯科市拥有的丰富文化遗产的一个最新组成部分。

5月26日，包括学生、研究人员和俄罗斯教育和科学部副部长在内的一百多人愉快地聚集在莫斯科高等经济学院（HSE）墙外，见证了可能是世界上第一个同行评议纪念碑的揭幕。

这个雕塑采取了骰子的形式，展现了同行评议的5种可能的结果——“接受”“小改动”“重大改动”“修订并重新提交”以及“拒绝”。

去年，HSE下属教育研究所所长Isak Froumin曾向他的同事询问，如何才能够使学校外面的一个无用的混凝土块变得有吸引力和有意义。

该校的社会学家Igor Chirikov建议，把这个笨拙的大石块雕刻成一个“骰子”纪念碑，名为“一个匿名同行评议人员的纪念碑”。

“当我开始在学术界工作后，我意识到同行评议者在其中扮演了一个重要的角色，而他们的贡献并不总是能够得到承认。”Chirikov说，目前他在莫斯科和美国加利福尼亚大学伯克利分校任职。他说：“与此同时，我也很同情那些研究人员——他们往往很难面对拒绝信，有时还有来自同行评议者的令人不快的评论。”

这一提议很快得到了共鸣，并且Chirikov迅速通过发起一项群众集资运动使它成为了现实——来自世界各地的研究人员为该项目贡献了超过2500美元。

与此同时，每个立方体表面的边缘都刻有21篇论文的标题，大部分标题是由为集资活动作出了最大贡献的研究人员提供的。

Chirikov说，纪念碑多少有些半开玩笑的意味，但致敬却是真诚的。

Chirikov表示：“同行评议在学术界是一个关于爱与恨的故事。”但同行评议者在科学研究中是“一个看不见的英雄”“我认为树立一个纪念碑是向他们的工作致敬的最好办法”。

同行评议从广义上说，是指某一或若干领域的一些专家共同对涉及上述领域的一项知识产品进行评价的活动。目前讨论较多的是狭义的同行评议，即作者投稿以后，由刊物主编或编辑邀请具有专业知识或造诣的学者，评议论文的学术和文字质量，提出意见和判定，主编按评议的结果决定是否适合在本刊发表。

传统的同行评议，通常强调两个基本点。一是匿名；二是独立思考判断。主编邀请的评议人大都是与论文内容相关的科研人士，希望听到的是他们依据各自的专业知识和经验，对论文做出独立的判断和评定。既要实事求是，又要开诚布公。传统的评议多是匿名的。近几年，随着科技期刊出版的迅猛发展，同行评议的匿名制也开始有了变化。（赵熙熙）