鲈鱼胃里充满了塑料微粒。图片来源：Oona Lonnstedt

近日，揭发一篇有关塑料微粒对鱼有害的论文存在问题的科学家证明了自己的观点。瑞典中央伦理审查委员会（CEPN）的一个专家组认为，乌普萨拉大学的Oona Lonnstedt和Peter Eklov存在学术欺诈行为，并告知《科学》杂志撤销其2016年6月发表的一篇论文。《科学》杂志编辑Andrew Sugden表示，撤销声明已经在准备中。

Josefin Sundin表示，该报告是一个“大救赎”。Sundin是来自5个国家的7位认为该论文存在数据伪造问题的研究人员之一。而检举行为旷日持久，已经严重影响了她的工作和生活。

Lonnstedt和Eklov在论文中提到，将Ar研究站养鱼池中的欧洲鲈鱼暴露在微塑料之中，其生长速度变慢并改变了饮食和行为习惯。同时，微塑料使鲈鱼对化学警告信号的响应减少，在一系列实验中它们更可能被梭子鱼吃掉。但作者未能将这项结论背后的原始数据张贴在一个公共数据库。Lonnstedt表示，储存数据的笔记本电脑被偷走了，所以没有支撑性的材料。

Lonnstedt称在哥特兰岛的Ar研究站完成了相关实验，但当时Sundin也在该研究站。她不认为Lonnstedt花了足够时间在研究站工作，以便得出如此详尽的结论，并向乌普萨拉大学写信称其“强烈怀疑存在研究不端”并请求调查。

但该校的初步调查驳斥了相关检举，并称其大部分反对意见“属于正常学术讨论范畴，可以与文章作者直接沟通”。之后，CEPN也开始了调查。

该机构任命斯德哥尔摩大学鱼类研究人员Bertil Borg负责相关工作。最终发现了有力证据，证明Lonnstedt和Eklov存在学术不端行为。Borg表示，Lonnstedt和Eklov未能对Sundin和另一名揭发者提出的若干问题作出回答。“无法否认他们存在欺诈。”

这二人和乌普萨拉大学均未作出回应。

（张章）