作者: 赵广立 来源:中国科学报 发布时间:2016/7/19 7:09:29
选择字号:
中科院计算所所长孙凝晖:
更应注重通用型高性能计算机发展

 

■本报记者 赵广立

“世界高性能计算机(HPC)TOP500榜单发布后,中国在两个重要指标上均取得领先,一个是‘神威·太湖之光’运算速度世界第一,另一个是中国以167台HPC的上榜数量首次超过美国。然而,这段时间以来,人们好像更关注前面那个‘1’,对‘167’不太关心。”中科院计算所所长孙凝晖近日在接受《中国科学报》记者专访时说,其实“167”更值得关注。

孙凝晖指出,“1”和“167”其实代表着“打破封锁”和“打破垄断”两个不同的方向,从应用的角度,则对应着“领域型”和“通用型”两种高性能计算机。

“领域型和通用型高性能计算机,就好比战斗机和民航客机的区别。”孙凝晖解释说,像战斗机一样,领域型高性能计算机只需要关注计算速度等几个指标就够了,而通用型高性能计算机则不同,除了计算速度,还要关注能耗、数据兼容性等指标,还要同时兼顾各种用户需求。

“领域型高性能计算机的背后是国家安全等需求,通用型高性能计算机的背后则是应用需求。”孙凝晖指出,“互联网+”、大数据战略、云计算、“中国制造2025”,这些热词所代表的都是通用型计算的应用。我国正在经济转型发展期,通用型高性能计算机的发展应用势在必行。

然而,孙凝晖告诉记者,相对于领域型高性能计算机,量大面广的通用型高性能计算机的研发难度一点也不小。同时反观在市场上有竞争力的通用型高性能计算机,我们反而还很少。

“在领域型高性能计算机方面,美国相比我国,既不缺钱也不缺技术,为什么5年来一直没有做世界第一快的高性能计算机?同时可以看到,美国在通用高性能计算机方面,却总保持着遥遥领先的地位。这说明,通用高性能计算机更能代表一国超算的真正实力。”孙凝晖说,类似“天河二号”“太湖之光”的超级系统为国争光固然是好事,但仅靠这些还不足以代表我们国家在信息产业核心技术上的水平。

“任何一种技术都有3个发展阶段:打破封锁、打破垄断和引领创新。在高性能计算领域,我们前15年已经成功打破了封锁,但是距离打破垄断,恐怕还要再干15年。”孙凝晖认为,我国高性能计算机发展的下一步,就是要再花15年发展自己的通用高性能处理器和通用高性能计算机,把‘打破垄断’这件事干成。“我们不要在10年或者15年后,再让美国封锁我们的技术、垄断我们的市场。”

《中国科学报》 (2016-07-19 第5版 技术经济周刊)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
最大跨度独塔空间缆地锚式悬索桥建设正酣 月亮之上几点了?
对抗土传病害:来杯噬菌体“鸡尾酒” 植物何时开始占领旱地?
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐