据《科学》报道，荷兰莱顿大学Romy van der Lee在美国《国家科学院院刊》（PNAS）发表论文称女性在荷兰申请基金时会受到歧视。

荷兰最大的基金资助机构——荷兰科学研究组织，委托了此次研究。Romy van der Lee分析了2010年到2012年三年间申请荷兰科学组织基金的2823份申请，得出结论：女性申请基金的成功率为14.9%，而男性为17.7%。该机构在一份声明中称接受此次研究的结果，将更加注意评审人员的性别意识来解决这个问题。

但荷兰的一些科学家仔细研究这篇论文后发现，并没有支持性别歧视的证据。荷兰格罗宁根大学统计学家Casper Albers称该论文的数据陷入了经典的统计学陷阱中。Casper Albers称女性申请基金成功率低的原因是女性通常申请的基金学科都是一些成功率较低的学科。比如，女性在医学和社会科学领域申请量分别为51%和49%，而这两个学科的成功率分别为14.9%和13.4%。另外，在物理领域女性的申请量为12%，但该学科的成功率却为26.3%。Casper Albers称此为辛普森悖论：数据组合时与分解时的统计学现象不同。Casper Albers称他对该论文的作者、审稿人及PNAS的编辑没有注意到这个悖论感到震惊。

该论文的另一作者、荷兰乌得勒支大学Naomi Ellemers称她和Romy van der Lee注意到了数据组合时与分解时的统计学现象不同，但她并不认为这是一个辛普森悖论，并称总的来看，基金申请成功率表明荷兰科学研究组织是存在问题的。不过其他一些科学家赞同Casper Albers的结论，认为并不存在性别歧视的证据。

荷兰科学研究组织的一位新闻发言人称不管该论文质量好坏，该论文都提供了一个好的思路，荷兰科学研究组织将推行改革，并计划对评审人进行培训来提高女性申请基金的成功率。（科学网 赵河雨/编译）

更多阅读

《科学》网站相关报道（英文）