5月15日下午,罗马尼亚总理蓬塔宣布,他已经接受教育、研究、青年和体育部长伊万·曼格的请辞。5月7日晚上,曼格才宣誓就职,何以板凳还没坐热就匆忙离去了呢?原因在我们一些人看来可能好笑:涉嫌论文剽窃。
曼格只是个部级干部,稍早一点还有一则类似新闻,那就是4月2日匈牙利总统施密特·帕尔的宣布辞职,也是败在这种“区区小事”之上。匈牙利泽梅尔魏斯大学发现,施密特·帕尔早年的博士论文涉嫌抄袭,“逐字逐句地将另外一名作者写的奥运会历史的论文照搬”,乃于3月29日剥夺了他在1992年获得的博士学位。
除了级别不同、国别不同,二者还有另一点相异之处:帕尔的抄袭已然证据确凿,而曼格尚属疑似。蓬塔总理5月14日致函罗马尼亚科学院院长约内尔·哈伊杜克,请求他们成立一个专家评估委员会,对有关曼格抄袭日本、中国台湾和以色列专家的论文质疑进行核实。疑似而被处理,由此可窥见罗马尼亚对官员论文剽窃的鲜明态度,时尚地说,这该是所谓的“零容忍”了。
外国的月亮肯定不比中国的圆,但在相似问题的处理上,外国的好的做法应该引起我们的重视,借鉴之可以清洁我们的社会。综观这两个国家对剽窃的处理,不知别人的观感如何,我是眼界大开的,主要是处理的对象。我不知道“礼失而求诸野”用在这里合适与否,但感觉上他们那里真有把我们祖宗的“王子犯法与庶民同罪”落到实处的意思。剽窃在我们这里,早就不是什么秘密了,蔓延到了社会领域的方方面面,涉及众多有名有姓的人物,甚至连若干院士都不能“幸免”,当真是“上不封顶,下不保底”。剽窃之风恶劣到了这种程度,处理呢?肯定有,而且不少,但鲜有留下深刻印象的,相应的自然是鲜有或没有处理到“量级”值得一提的人物。不难记起,有些对权威人物剽窃的质疑,相当之多的证据俱在,由业界演变为引起社会持续高度关注的事件,仍然被大念“拖字诀”,好像时间真的能够敉平一切。这就不难窥见我们对剽窃这种丑行颇为暧昧的态度,好像“息事宁人”才是不二法则。
我们也不妨拿几个大的人物开刀,就是单纯地因为论文剽窃,不是因为贪腐而牵连出的剽窃,那样的话,人们想必认为处理他是因为贪腐。就像罗马尼亚的部长和匈牙利的总统这样,没犯别的什么事,只是论文剽窃。我们一些人可能会对此不屑,就像帕尔在刚刚败露时的“嘴硬”一样,那时他不是还表示“看不到他的论文剽窃与当总统有任何干系”吗?事实证明我有能力,“原罪”便微不足道。错了。我们在干部任用问题上已经强调“德才兼备,以德为先”,剽窃而泰然处之,无疑对德行构成了辛辣嘲讽。并且,我们还要看到帕尔后来这样检讨自己:“为了国家利益,总统必须能给匈牙利国家带来团结。我不幸成为一个分裂的象征,我感觉有责任辞去总统职务。”可以想见,无论什么人,一旦剽窃败露就得到处理,对越大的人物处理越大张旗鼓,越广而告之,一定能够取得应有的震慑效果。
部长、总统,因为当年的论文剽窃而引咎辞职,横竖感觉人家践行了我们的“发现一起,查处一起”的意味。这算不算“崇洋媚外”,要交给读者诸君去评判了。宋人刘元城云:“说得一丈,不如行取一尺。”至少此类古训在今天仍然不失其积极意义吧。(原题为:不妨借鉴国外治理官员剽窃)
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。