|
|
|
|
|
金沙江水电开发遭质疑 水力发电工程学会回应 |
|
“开发争议因未顾及公众知情权” |
昨日（5月16日），中国水力发电工程学会召开发布会，就某媒体关于金沙江水电无序开发的报道予以批驳，称伪专家误导记者欺骗公众。报道中提及的专家杨勇昨日回应称，自己是独立的科学工作者，希望通过这么多年对西南水电调查，提出些问题，促进水电优化、有序的开发。
金沙江水电开发被指缺乏规划
近期有报道指出，金沙江水电超规划，并可能对防洪、水资源利用带来问题并引发地质风险。昨日，中国水力发电工程学会副秘书长张博庭称，报道援引了伪专家发布的谎言，误导公众。
公开资料显示，目前金沙江上、中、下游均规划了水电站。其中下游规划了4座世界级电站列入开发计划，总装机规模相当于“两个三峡”；中游总装机规模也超过三峡；上游总装机规模达1500万千瓦。加上今年初刚刚获批的四川攀枝花段金沙、银江两级电站，金沙江全流域共计划开发25级电站，总装机规模相当于4座三峡。
张博庭所指的“伪专家”是横断山研究会首席科学家、中国治理荒漠化基金会专家委员会副主任杨勇。杨勇认为，上述水电开发计划可将金沙江隔成一段段静水，对长江水资源利用不利，也对鱼类洄游造成影响。
杨勇称，现在这种开发是“跑马圈水”，央企、民企、外资、地方政府，甚至一些背景复杂的资本都进入，抢资源。开发中缺乏流域规划，且工程的科学依据不足。
被批专家称希望通过调查促进有序开发
就此张博庭昨日指出，梯级开发是国际上公认的科学标准，“几十年来，世界各国都在学习美国、欧洲国家的水电开发经验，还从来没人埋怨过它们不到百公里就有一座水库。但是，在中国遇到了反坝组织和环保人士的反对。而这些人士知识太贫乏，根本就不清楚全球水电开发的普遍情况。”
关于鱼类保护，张博庭说，“往往是水电站的建设保护了鱼类资源，《联合国可持续发展宣言》也指出发展中国家的资源破坏往往是发展不足造成的。”
杨勇昨日接受新京报记者采访时称，“我从来没见过张博庭，但他的言论很极端，对于不同意见采取抨击和骂人的方法，我觉得完全没有必要回应他的说法。”
杨勇自称是独立的科学工作者，希望通过这么多年对西南水电调查，提出些问题，促进水电优化、有序的开发。
近年来关于水电开发常引发争论，环保、移民常是困扰水电开发的问题。
有业内资深人士表示，从大能源概念看，中国的水电开发确实落后，水电是可以挖掘的宝藏，但对于环保人士而言，任何一种鱼类资源的损失也都是大事，这需要政府的综合协调，并告知公众。
■ 疑问
水电开发为何总引争议？
不管是去年的怒江水电开发，环保组织呼吁给中国留下最后一条生态江，还是现在的金沙江水电开发，水电开发总是绕不过环保问题。张博庭认为，水电开发总引争议主要有以下几方面原因。
一方面水电开发主要都是国有发电公司在做，这些企业对于公众关于水电开发对生态环境的影响解释不充分，往往有问题只向上级汇报，没有顾及公众的知情权。
另一方面，目前国内的水电站水库蓄水有个特征：丰水期需要大坝发挥功能抗洪时，大坝考虑安全因素反而要放水；枯水期要放水时，大坝考虑自身需要反而要蓄水。“这就导致老百姓对水电站很不理解，而实际上出现这种情况正是我们水电站开发不足，大坝蓄水能力低造成的，中国所有水库蓄水能力仅为美国的一半。
1980年成立，是由全国水力发电工程科学技术工作者自愿组成的全国性非营利学术团体，现有会员4万余人，中科院和中国工程院院士48人。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
