作者:张蕾 来源:中国青年报 发布时间:2012-3-1 10:14:47
选择字号:
日本焚毁3亿日元校舍试验木材耐火性能引争议
 
一座3层的木制校舍,建造时耗资3亿日元(约合2300万人民币),为什么会被付之一炬?当这幢木制校舍着火时,火势会有多大,浓烟会怎样蔓延?原来,这是日本国土技术政策研究所日前在茨城县实施的一项“火烧校舍”特殊实验。
 
日本政府为何要进行这样的“火烧校舍”实验?
 
据到现场观摩的日本NHK等媒体报道,这座为实验建造的校舍长50米、宽16米、高15米,校舍内部配置了温度测量计,堆放了一些板材来代替书籍等可燃物,校舍外围也放置了测量热度的仪器。校舍使用的支柱和横梁比通常的要粗,连接部位的金属零件也做了特殊加工。点火地点在一层职员办公室,点火两分钟后,开始听见爆裂的声音,随后火焰熊熊燃起;30分钟后,整个校舍陷入一片火海,但支柱仍然屹立;75分钟后,校舍中央部分开始倒塌;两小时后,整个校舍燃烧殆尽。
 
实验负责人之一、早稻田大学长谷见雄二教授分析称,在火灾发生后能坚持1个小时不倒塌,说明该校舍具备了一定的耐火性能,可以提供必要的逃生时间。但从窗户中喷出的火焰量之大超出想象,火焰迅速向上层转移等问题将成为今后研究的重点。
 
出于耐火安全方面的考虑,目前的日本建筑基准法规定,木制校舍不能超过两层,3层以上的校舍必须采用耐火性能高的钢筋水泥结构。通过此次实验测出的相关数据,国土交通省有意在确保安全的基础上,寻求放宽法律限制的可行性。据悉,此次实验为取得数据的预备实验,实验组明年准备再建一栋耐火性能更高的校舍,进行同样的实验。
 
“花3亿日元做这样的实验,有意义吗?简直就是烧掉税金。”上述实验引发众多网友质疑。网友的质疑五花八门:“干脆准备一亿日元的钞票实验一下是怎么烧的吧。” “明年还要烧?干嘛不一开始就造个耐火性能高的做实验,3亿日元白花了。” “3亿日元难道不能建个钢筋水泥的校舍吗?”“连呼预算不足的家伙们,原来暗地里是这么花钱的!”“这个实验是为了证明木材安全吗?那么为了证明核安全,今后是不是要在首都进行核爆实验呢?”
 
其实,日本政府煞费苦心进行这样的试验,缘于政府的一项振兴林业大计。
 
日本国内的木制建筑,在太平洋战争时期多数被烧毁。战后不久,国会即通过决议,规定公共设施尽量不要使用木材,林业发展开始走向低迷,林业自给率由从1955年的94.5%下降到2010年的26%。另一方面,日本战后进行了大力度人工造林,目前全国森林覆盖率达68%,其中40%的森林是人工林,人工林面积达1000万公顷。近年来,国内到了采伐适龄期的木材在不断增加,而日本木材的使用率和出口量却非常少。
 
随着技术的不断革新,耐火性能强的新型木制住宅越来越受到关注。但日本的木材品质和供应体制却成为了新的问题。日本建筑协会的人士称,如果品质性能、安定供给、价格三方面都能保证的话,我们很愿意使用国产木材。
 
为扶持林业发展、促进木材利用,2010年10月,菅直人政府通过了《公共建筑物木材利用促进法》。该法规定,国家、自治团体等在翻修学校、图书馆、政府厅舍等公共设施时,3层以下的建筑,原则上要全部使用木结构建筑,公共设施的内装修以及装备品也提倡使用木制品。希望通过政府和公共团体的带头作用,提高民众使用木材的积极性。
 
据文部科学省统计,目前日本从幼儿园到高中约有40万栋校舍,其中木制校舍占10%。拥护建造木制校舍的学校人士称,木制校舍一年四季都很舒适,又低碳环保,还能缓解孩子们的压力,有助于孩子们集中注意力。另据日本有关机构的研究和调查,采用木结构或木装修的学校,发生流感的几率比钢筋混凝土设施的学校要小得多,能抑制流感的蔓延。建筑专家也认为,木结构建筑具有抗台风、抗地震的效果,且有益人体身心健康。文部科学省在对各市町村教委进行的调查问卷结果显示,如果法律限制缓和,56%的人愿意考虑使用木制校舍。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
中国超重元素研究加速器装置刷新纪录 彩色油菜花又添7色!总花色达70种
考研复试,导师心仪这样的学生! 地球刚刚经历最热2月
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐