作者:胡乐乐 来源:中国科学报 发布时间:2012-2-29 8:36:35
选择字号:
中国科学报:境外高校“狼来了”?
 
■胡乐乐
 
据2月22日《光明日报》报道,2012年我国高考的号角尚未吹响,生源大战早已峰烟燃起。2月14日,香港大学等部分香港高校公布了今年内地招生计划,相比往年,提前一个月左右启动了内地招生申请入学程序。2月16日,澳大利亚名校、世界排名高于北大、清华的悉尼大学,通过其官网正式宣布接受中国内地高考成绩,内地考生可以直接申请本科入学,而不必先读预科了——显然,这有致命的吸引力。对此,有人大呼:境外高校“狼来了”!
 
近年来,内地学生“用脚投票”,甚至“无比绝情”地抛弃北大、清华这样的自诩为“你不上会后悔一辈子” 的大学,直奔港澳台、英美澳等大学,迫使北大、清华这两所名校,不再高调地公布自己招到的各省高考状元的数量。
 
良禽择木而栖。是好学生,便是“良禽”,自然在上大学这事上要“择良木”了。对于拥有自主选择权的学生而言,哪所大学是好的、更好的,“如人饮水,冷暖自知”。
 
选择内地以外的大学,至少有三点利好非常明显:一是不用学意识形态浓烈的、枯燥乏味的思想政治类必修课程;二是能自由表达自己的意见,平等竞选学生会“干部”,甚至有机会参与学校管理,从而得到切实的民主锻炼;三是在国际化的大学求学,显然能拓宽自己的视野和人脉,为今后的学业、事业和人生发展,奠定良好的基础。境外大学有这么好的显著优势,而自己又属于“良禽”学生,且有自由选择权,就像恋爱一样,那为何不“自由恋爱”似地去境外大学上学呢?
 
过去,由于诸多众所周知的不可抗拒的原因和政策规定限制,内地学生要上大学,首先得经由千军万马挤着过独木桥的这一天堑难关;其次除了上内地自己的大学——且不管它们的好坏,几乎没有什么别的选择,而内地的好大学,也就十数所老牌国家重点大学。但如今,国家不仅允许港澳台大学招收内地学生,而且去国外留学也十分方便,这就让那些对内地大学不满的“良禽”学生,能够与境外大学“自由恋爱”,最后自由地“用脚投票”,投奔它们的怀抱,实现升学与留学两不误,徒留内地大学自我欣赏。
 
对此,著名教育学者、北京理工大学教授杨东平坦言,海外名校加入中国优秀生源大战,学生“用脚投票”,是对国内高校乃至中国高等教育的极大挑战。在这样的挑战面前,如果我们还是无动于衷、因循固守,那随着时间推移,形势就会越来越不利。
 
不少学者认为,面对“跑到家门口亮剑”的港澳台和国外高校,以及全球化生源竞争的日益加剧,问题的关键在于中国大学能否尽快警醒起来,居危求变,苦练内功,用优质的教育质量和服务吸引住内地的“良禽”学生生源。
 
令人不可思议的是,尽管境外高校“狼来了”,甚至直接跑在内地公然疯抢“良禽”学生了,我们也尚未看到内地高校真的感受到了被境外同行竞争的压力。造成这一怪现象的原因,一方面是因为内地高校几乎都是公办的,办好办不好,政府都会全兜底,所以高校本身就没有什么改革的动力;另一方面是因为内地高校尚不习惯和境外高校赤身肉搏竞争,所以干脆祭起“鸵鸟政策”,装作自己根本没有受到境外同行的威胁。
 
为此,有内地媒体着急起来,替内地高校担忧,直呼“当出国留学不再只是高考的‘退路’,而变成了另一种‘出路’之时,中国高校是否真的陷入‘狼来了’的招生窘境?”颇有“春江水暖鸭先知”之感,但笔者认为,这事儿,深究原因,本质上是体制的问题——高等教育的管理体制和学术体制所导致的。这些体制是高校赖以存在的土壤。如果土壤依旧,那么就别指望扎根于其中的高校能有什么新的长势了。
 
《中国科学报》 (2012-02-29 B1 大学周刊)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
遗传分析追踪潘多森林的进化 团队研制出高性能的蓝光量子点液体激光
宇航员可搭乘小行星前往金星或火星 泡菜等发酵食品真的对肠道有益吗?
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐