![](/upload/news/images/2012/1/20121515619860.jpg)
清华大学网站上针对事件的声明(截图)
1月2日下午,清华大学建筑学院副院长、清华城市规划设计研究院院长尹稚,在微博上炮轰清华大学校长,称其与一个叫“波士顿设计”的机构有不正当合作关系,涉嫌贪贿行为。一天后,尹稚删除微博,称那是“酒话”。昨天(1月4日),
清华大学网站针对“尹稚事件”发表声明,称“在特殊状态下误听信息而发,是错误的指责”。
>>网事
怒斥校长官商勾结
1月2日下午,尹稚在微博上连发多条言辞犀利的微博,炮轰清华大学校长顾秉林,指其与“波士顿”有不正当合作关系。
当时,他在微博上说,“动员全国规划界、建筑界把波士顿设计轰出中国,于反腐善莫大焉,于自尊善莫大焉,于正名善莫大焉,于全国贪官是悲剧,我刚知道于清华校长也是悲剧,悲催呀……顾炳(应为“秉”)林我告诉你:我会一查到底,朱某人到底给了你什么好处!!!求扩散求转发”。
据了解,此事涉及东城区南锣鼓巷南口一在建项目的设计方案。美国波士顿国际设计集团的这一方案,被部分建筑界和民间文保人士指责破坏历史文化街区原有风貌。尹稚一直在微博上关注此事,按他的描述,有人以校长之名电话威胁他,他当时认为此事涉及官商勾结。
这条微博被转发数千次后,尹稚又连发了数条犀利微博,将棒子打在了波士顿公司头上,“谁教会了你官商勾结,谁教会了你走裙带关系,谁教会了你贿赂官员,谁教会了你腐蚀干部,放马过来,我会让你和你的主子都死无葬身之地……”“我的述职报告和辞职报告已写好了,1月4日交,就算是临别告白了,这件事起于打假,可能终于反腐。”
态度突然发生逆转
尹稚的微博引起极大关注,得到了各方支援。就在网友们为他的仗义执言行为叫好时,事情却发生了180度的大逆转。
1月3日下午,尹稚删除了炮轰清华大学校长的有关微博。突然的态度逆转是否是因为受到各方压力?对于外界的揣测,尹稚并没接受媒体的采访。不过,他在微博上回应称,“和同行朋友聊了一天,此事对我收获和教训如下:1、威胁我的电话是冒校长之名,以后不再酒后盛怒之下发微博;2、校领导关心校友,校友捐助学校应属正常,也许我多虑了,但也已谏言领导应远离不良商人,否则正常交往就成了名人给假冒商品做推销;3、我自己的事情自己负责,媒体的杀伤力我领教过了”。他还表示,这场风暴对打假利好,对历史文化名城保护利好,对顾校长的伤害最深,他在此致歉并会以后面释,希望朋友们继续关注自身的行业市场整顿,关注历史街区的存亡,朋友们教育得对——“盛怒发微博等于在信息高速公路上酒驾”。
>>校方
称当事人误听误信
昨天是新年后的第一个工作日,清华校方终于对此事做出表态。清华官网发表了“尹稚事件”说明,其中称:“学校得知此事后,立即派人向尹稚本人了解情况。尹稚表示,那些微博牵涉到学校领导的话,是他在特殊状态下误听信息而发,是错误的指责,他已把相关微博内容予以删除,并向受到伤害的学校领导表示道歉”。
>>追访
自称失言伤了无辜
尹稚通过微博私信对记者表示,校方的声明属实,态度的转变是因为经过一天的调查,发现坏人还在,却失言伤了无辜。尹稚表示,他昨天忙于年底的各种会议,没有任何人“修理”他,“只是希望媒体别害我”。他说,在这件事上接受了教训,不能误判信息并在酒后盛怒下发微博,以后发现社会不良现象,仍会出手,“只是不打醉拳了,伤不起呀”。
对波士顿态度不变
尹稚仍不改对波士顿的指责。“波士顿设计”是清华92级毕业生朱儁夫领衔创立的“波士顿国际设计集团”。朱儁夫对媒体称,波士顿设计集团先在波士顿成立,后在上海开分公司,朱儁夫回国后做的第一个项目就是清华大学核心区规划。
昨天,尹稚在微博上说,他对波士顿的愤怒有三,“冒用外国设计机构成果被外方打上门来丢中国人的脸,执业资质与项目不符;到处专挑保护区核心建假古董,找个郊外建什么都行,专挑好的毁,并忽悠大家一起毁还标榜是文化产业;精于钻营,常扯大旗做虎皮,否则也不会激怒我连累校长躺着中枪。”
昨天,记者试图联系波士顿公司,但对方拒接电话。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。