9月21日《自然》杂志发表东北师大赵乃卓的通信文章。赵乃卓在文章中支持以期刊影响因子作为主要评价指标的中国科研评价体系，认为该体系有助于避免学术霸权。
中科院理化技术研究所研究员王乃兴8月18日在《自然》发文，表达了对中国科研以期刊影响因子为主的评价体系的不满（
科学网相关报道），得到了很多科学家的认同。但赵乃卓认为，虽然以影响因子为主的标准不尽完善，但总比没有标准要好。
文章指出，若以更灵活的科研评价体系取代以影响因子为主的单一评价体系，中国学术将陷入混乱。大学和研究机构的领导将建立他们自己的评价体系，使其更有利于他们自身利益。例如，如果一个教授在某期刊任职，那么当对他/她所在大学评估时，他/她就会将在该期刊发表的论文作为更重要的评价指标。（科学网 任春晓/编译）
更多阅读
