12月12日出版的《科学》杂志发表了美国科学促进会CEO及《科学》执行出版人Alan I. Leshner撰写的社论——《减少行政负担》。文章称，过去几十年里，科学家身上的行政负担急剧增加，正在制约着他们做好重要科学研究的能力。随着新总统的诞生，美国对相关规定的重新审视势在必行。不过，在减少行政负担的同时，如何仍然确保对科学资助人的责任、对人类被试的适当保护，以及保护社会远离科学研究可能产生的危险等都是值得思考的问题。

 

文章说，根据美国联邦示范合作项目2007年的一项调查，美国84%的研究人员认为，近年来与联邦资助基金有关的行政负担显著增加。特别引人注意的是，研究人员用于研究的全部时间中，高达42%花在了基金标前和标后行政事务上。其中一些活动是为响应大学或研究机构的政策，另一些则为响应一系列的政府规定，与研究相关的最耗时活动包括过频递交进度报告等。

 

文章认为，所有政府和机构规定都值得认真关注。确保动物福利和保护人类被试至关重要。任何形式的科学欺诈都不可容忍，任何情况下违背公众利益均不适当。科学可能会被滥用，我们有责任为社会提供适当的保护。公民有理由相信，科学家正在关注这些问题，他们也有权利清楚地了解他们对科学的投资如何被使用。

 

然而，文章说，我们也需要防止过度反应。我们必须维持科学的公开，也要确保科学规则尽可能地有效益。一份调查了25家美国研究机构的相关报告指出，5年来，每家机构在行政事务上的花费每年增加大约300万美元。

 

对此，文章认为，理想的目标则是，将每一条与科学相关的规定进行简化和合理化。应该尽可能地对它们进行整合，以减少不必要的重复，新的版本应该解决机构间缺乏均衡性的问题。当然，这种简化需要所有部门的共同努力。2003年，美国联邦国家科学与技术委员会成立了研究商业模式附属委员会，专门研究这一问题。

 

文章还表示，不论是谁来领导减少行政负担的工作，他都应该考虑一些非传统的方法。与逐条评估现存政策相比，更好的方法是列出一份完整的目录，包括所有必须解决的问题，然后重新审视哪些规定应该施行。虽然这有可能引发对重复（reinventing the wheel）的担心，但也有可能证实了另一条谚语——永远不要低估从头开始的价值。（科学网 梅进/编译）