■王德华

前些日子在一次学术交流的时候，有青年朋友问：作为一名年轻学者，选择研究方向的时候，是选择自己的学术兴趣好，还是选择当前的学术主流好？我想，这也是很多年轻学者所关注的问题。

之所以有这样的疑问，主要是因为当今的学术评价导向造成的困惑。大家都知道，现在很多学术评价都是以论文的影响因子（IF）为主要指标，甚至是唯一指标。也就是说学术论文的IF值高，晋升、评奖、申请课题及各种人才计划，甚至研究生的国家奖学金评审和工作应聘等，都会很顺利。而如果发表的学术论文IF低，情况就大不一样了。同时，学术人也都知道，不同的领域学术期刊的IF是不同的，学术研究也有传统和时尚之别。时髦的热点领域，从事研究的人多，引用率也就高。传统经典的学科，情况则相反。这个问题往大说，就是一个学术评价问题，可以一直争论下去。对于青年学者和研究生来说，就面临到底如何选择的问题了。

从学术追求上，理应追随自己的内心，追求自己的学术兴趣。一个人能够从事自己喜欢的工作，是很幸运的事情，也是值得追求的事情，毕竟这决定了一个人的生活状态和心情，也决定事业的兴衰。

但是，年轻学者首先要在学术界站住脚，立稳脚跟。研究生也需要顺利毕业，找到一个好工作。所以，有时候要面对现实。但是，一个学术人必须要有自己的学术兴趣，有自己的学术追求，一旦有条件，当义无反顾地去追求自己的兴趣。笔者在今年的全国动物生理生态学学术会议上讲到，年轻学者要早点确定属于自己的研究方向，确定一个自己喜欢且能够发挥特长、值得花费精力去钻研的方向。

再往大一点说，这个问题也是学术人的个人兴趣与国家层面的学术领域发展和学科建设需求之间关系的问题。有些领域和学科，由于后备力量不足，是需要一些政策扶持和保护的。每个学科领域，都是应该有人去从事的。

http://blog.sciencenet.cn/blog-41757-

1205848.html