■彭科峰

由于遭到污染，浙江省丽水市经济技术开发区的龙石溪水质长期处于劣五类水平，恶臭难闻，被多家媒体一再曝光。2016年5月，该开发区管委会主任丁绍雄公开表态，“如果龙石溪消除不了劣五类，将趴下去喝水”。经过半年多的整治，龙石溪开始变清。丁绍雄日前前往考察时，亲自舀起溪水往嘴里送，引发社会广泛关注。

为证明水质已经改善，官员亲自下河喝水，以兑现半年前治理污染时许下的诺言。这样的事情确实罕见，也证明丁绍雄重信守诺。从这一点来看，他还是一个敢于承担责任的官员。当然，治理一条河流与治理雾霾的难度相差很大，但治理的决心和执行力必须够大——毕竟在此前相当长的时间内，龙石溪的“五彩河”现象一直被周边的居民诟病。

值得注意的，龙石溪得以恢复“清白”，靠的主要还是丁绍雄这样的主管领导的重视。这样看来，只要有负责人愿意牵头，并且能够采取有效的治污措施并执行有力，一些环境污染问题并非无解。有鉴于此，社会各界肯定希望看到更多的丁绍雄出现。治理河流污染，光靠民众的呼吁是远远不够的，有敢于负责的领导，治污的希望就会大很多。

但需要指出的是，治理环境污染问题光靠官员下河喝水是不够的。有效治理污染，首先要依靠科学。被污染的河流是不是达到能够下河游泳甚至直接饮用的程度？官员的现场喝水显然是不太可靠的。事实上，以龙石溪为例，当地环境监测中心的检测结果表明，龙石溪水只是退出了劣五类的范围，有了一定好转，但距离可直接饮用仍有距离。故此，污染是不是得以排除，恢复的程度如何，我们更应该相信水质、土壤等相关科学指标。此外，在治理污染的过程中，我们也需要各种先进的科技手段。

其次，有效治理污染还要依靠制度。对河流、土壤、大气等各种环境污染事件来说，一个强有力的领导的确能够起到作用，但国内外的诸多实践证明，依靠人治是不够的。今天这个地区换了领导，下一个负责人可能对污染就有另外一种态度。故此，与其依靠某些政府官员的强势作风来治理污染，不如通过行之有效的制度设计和严格的执行来阻击污染。以龙石溪来说，如果当初该开发区能够事先在如何合理进行工业布局、如何有效监管企业排污、对涉嫌非法排污的企业如何惩处等各个环节作出有效的制度规划，那么或许就不会有“五彩河”出现。

总之，在大众为敢于下重拳治理污染、敢于下河喝水的官员鼓掌欢呼的同时，也应当多一些反思。毕竟，让河流一时变清容易，让河流长清很难，至于其他形形色色的污染事件，光靠一个负责任的官员也远远不够。