■星河

【遗憾的是这种讲课方式后来遭到了学生的质疑：明明有先进的多媒体设备，一个笔记本电脑甚至一个磁盘（当时尚无优盘）就能解决的问题，为什么非要既麻烦又模糊地板书？听到这些意见我十分难过，认为自己的敬业没有获得理解。】

最近了解到一款用于翻译的手机软件，为了避免广告嫌疑就不在这里提名字了。据说经常出国的人（主要是旅游而非公干）早已将其视为“出国神器”。

这款软件有手机版也有电脑版，识别程度相当高。输入汉语，输出外语，针对一般的旅游问答已经足够用了。而且语音对语音，文字对文字，语音对文字……形式各异，不一而足。可以想见，在这软件的背后，是海量的数据储存与识别。目前软件里应该有数十种语言，甚至还推出了各种方言版本，尝试过几种语言的日常对话，完全没有问题。看来这的确是环游世界者的福音。

技术的进步，在让我们易于掌握外语的同时，也降低了语言交流的门槛。

当然这里有个隐含的前提，那就是表述的语气。一般来说，我们面对翻译（或者说眼下这款软件）陈述时，语气多少会有些正规，以便翻译者能准确无误地理解并转译，而这也就在无形中增加了软件识别的可能，降低了识别难度。假如我们的语气过于随便，识别起来就会产生一定的“误读”，翻译起来自然也受影响。

由此推广到其他的语音识别软件。很多年前，我也曾尝试过一些语音识别软件，感觉很不舒服：识别度极低，而且极易受其他因素影响——比如在叙述中旁边的电话突然响了，电脑就会自动打出一连串“铃铃铃”来！据说这款软件需要慢慢训练，以便让“它”慢慢学会和适应使用者的语言习惯。

这么多年过去，现在的语音识别技术的确有了长足发展，辨识度可谓相当之高，甚至能“听懂”那些比较冷僻的词语。不过使用者在叙述时，最好还是采取朗诵语气，这样识别起来会更好，否则还是难免有些误认，尤其是对于北京话“吞音”现象之类的地方性特点，软件还是无法完全处理好。

需要说明的是，尽管技术已日臻完善，达到了“听音录字”的程度，但仍不是所有人都能用它来写出漂亮的文章。这还需要你思路敏捷，逻辑清晰，就算不能“出口成章”，至少也要“语句连贯完整”，颠三倒四啰哩吧唆恐怕还是不行。再有一点，录制成文后要尽快修改，否则那些识别错误往往有异于我们的常态思维，时间长了会让你自己都不明白错在哪里，如堕云里雾中。

上面这部分说的是语音识别，与翻译软件不尽相同。之所以插入这些，是为了说明语音表述的状态。毕竟我们平时说话，以随意状态居多，不习惯长时间处于朗诵状态；而与翻译交流则不同，我们在说话时的语气会更加缓慢清晰。

这款翻译软件的应用还有很多，除了上述语音和文字的输入，还有“拍译”功能：只要面对的是比较正规的印刷体文字，拍进手机，马上就能识别并被翻译出来——当然这个功能目前所针对的语言有限。

在知道了这款软件之后，有人对我说很多外语工作者的工作要被终结了。虽说这种说法有些极端，但还是反映出了一部分真实情况。随着翻译技术的突飞猛进，也许在极端专业领域以及文学艺术领域，翻译的工作仍属不可或缺，而对于一般的日常对话翻译，机器完全可以完成，也许还能完成得更好。

我在科幻自选集《时空死结》的“后记”中，谈到自己在讲课时展示出的超凡脱俗的记忆，诸如不用讲稿就能把作家作品的原文写上一黑板，还能把各个作家的生卒年月日和各部作品的出版时间写上一黑板，甚至能把一位作家上下三代纵横五服的家谱写上一黑板，等等等等。遗憾的是这种讲课方式后来遭到了学生的质疑：明明有先进的多媒体设备，一个笔记本电脑甚至一个磁盘（当时尚无优盘）就能解决的问题，为什么非要既麻烦又模糊地板书？听到这些意见我十分难过，认为自己的敬业没有获得理解。我对科幻作家杨平提及此事，他告诉我说：技术的进步往往会使一些原本属于人的本领丧失甚至变得无用。

杨平的这一论述给我留下了相当深刻的印象。面对这款翻译软件，我再一次深刻地体会到——

技术的进步往往会使一些原本属于人的本领丧失甚至变得无用。