作者:常纪文 来源:中国科学报 发布时间:2014-8-29
选择字号:
冰桶挑战应当叫停

 

■常纪文

渐冻人值得社会的关注已经成为国际共识。最近,源自美国具有美国政治特色的关注渐冻人的慈善项目——冰桶挑战,因为美国前总统布什、美国首富比尔·盖茨等著名人士的纷纷挑战和响应,吸引了全球的目光。截至目前,仅有少数人,如被点名的普京,尚未表态。在政客、娱乐界的带领下,西方的一些民众也开始效仿,影响巨大。

近日,我国部分官方媒体的从业人士自觉响应西方的号召,相继叫阵和应战。其中8月21日12时54分,央视官方微博宣布接受“冰桶挑战”,两名女性工作人员在中央电视台办公楼前完成淋水。央视、新华社等传统官媒的挑战,使得这个慈善运动朝“积极”的方向发展。财政部、国家卫计委、红十字会总会、公安部打四黑除四害和成龙被点名参与,使活动得以发酵,在中国迅速传播,成为一个泛娱乐化的项目。就此,我认为偏离了慈善主调。一些官员、老板、艺人甚至普通民众积极参与其中,享受其中的“快感”而非渐冻人的“痛苦”,用网络的评价——冰桶挑战像是跨越太平洋的一阵风,从美国席卷中国各地。

特别值得指出的是,在一些名人的挑战下,一些官方机构在强力、持久的八项规定压力之下,也开始耐不住寂寞,纷纷予以爆发式地响应,高到国家卫生和计划生育委员会、中央电视台和新华社,低到深圳等地的基层官员,实在不可思议。官方机构人士的参与,使得民间名人开始放心地效仿,到了陈光标那里,发展到了高潮。陈光标在炎热的天气中,躺在地上,身上放一块偌大的冰块,让工作人员锤,体验那种“渐冻”的感觉;之后,陈光标站在冰桶中,让工作人员往他身上浇冰水。这个事件经许多著名的网络转发后,引起社会的广泛关注。在炎热的季节,微信、微博对这个“冰凉”的事件的反应不一。科学界人士普遍持怀疑和否定观点,一些人甚至提出,这么弱智的体验项目,竟然得到很多人的效仿,不可思议。一些理论界人士分析,结伴效应、金鱼缸法则、乐队花车效应等是其传播的理论基础。本人作为一个环保专家,支持关注渐冻人的慈善项目,但对这种表达方式,特别是在炎热天气以浇冰水的方式表达,总体持否定的态度,理由如下。

首先,冰桶挑战不利于资源保护。别小看那一桶水,如果在干旱地区,可是人家几天的用水。另外,浇冰水事件具有效仿效应,特别是官方机构和明星的参与,使得效仿效应更大,对水资源的浪费也就更大,对培育保护水资源的公民意识更加不利。我们从新闻中可以看到,在城市地区,一桶桶水浇下,行动人在体验渐冻人感觉、声援渐冻人的同时,也在加速淡水资源的短缺,伤害其他人的资源福利,伤害了河南等缺水地区人民的情感。8月22日,在河南的干旱缺水地区,一些人士聚集在一起打出标语表示抗议,就是例证。基于此,我认为,冰桶挑战的行动欠缺对不同人群情感的平衡。渐冻人值得同情,值得我们付出,但我们可以以节约资源的方式予以帮助。

其次,冰桶挑战不利于环境保护。我们无从知道,美国前总统布什、美国首富比尔·盖茨浇的是不是冰水,他们浇的也许是冷水,但我们却很清楚地知道,在陈光标身上敲碎的是货真价实让人震撼的大冰块,陈光标站的是货真价实的冰水桶,从他身上浇的是货真价实的冰水。偌大的冰块在他身上敲碎,在炎热的天气,大大超过个人正常的消费量,让人心疼。从事资源回收工作并以环保自居的陈光标或许忘了,这些冰的产生要消耗多少电能,产生多少污染物质和温室气体?这种行为经过名人效应的传递和发酵,在中国会产生多大的环境影响?本人在第一时间也在微信中对这种现象予以批评,一些环保人士纷纷表达自己的观点,有的评价为浅薄、作秀、无实际意义。如果在冬季开展这个活动,这些名人脱光衣服在冰天雪地里跳入冰湖、冰河、冰海,或者在刺骨的寒风中裸奔,那种体验渐冻的感觉是否会更加明显一些,社会是否也更能接受一些。

再次,冰桶挑战不利于身体健康。这是我的微信朋友们给我的评论。他们认为,在炎热的夏天开展这个活动,容易使人生病,如果影响面广,效仿的人多,生病的人会更多,这个活动如果蔓延开,不仅难以帮助那些渐冻人,却切切实实造成了社会新的医疗负担。

名人参与“湿身公益”或许出于博取社会关注的考虑,以这个所谓的公益活动为借口参与炒作,但是那些应当切实、理性为人民服务的位高权重的国家机关,应当理性。前期因为超生费处于舆论中心的国家卫生和计划生育委员会,现在处于腐败丑闻风口浪尖的中国红十字会系统,被点名后,有的接受了挑战,有的保持了沉默。接受挑战的被社会骂作缺根筋,缺乏全局思维,不干正事,无药可救,而不是自我标榜的“彰显为民服务情怀”。本人认为,国家卫生和计划生育委员会和中国红十字会等官方机构有职责宣传关注渐冻人,但宣传要讲究方式,不能以浪费资源、浪费能源、污染环境和不利于人群健康保护的方式去声援。中国红十字系统在海南台风灾害期间捐被子,前几天爆出出租救灾物资储备仓库,现在如接受冰桶挑战,会不会让社会更加失望!

哪里有宣传,哪里就有名人。有名人的忽悠,就有社会人群的盲从。一桶桶冰水浇下,在炎热的天气和季节,浇的是资源,浇的是能源,浇的是作秀。官方机构和人士一桶桶水的浇下,丧失的是社会的信任和期待。这种活动,在炎热的天气里,实在不可取,应当立即叫停,采取更加科学、合理、接地气的方式予以宣传。

(http://blog.sciencenet.cn/u/changjiwen)

《中国科学报》 (2014-08-29 第8版 博客)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
北方中纬高频雷达网发布首批科学探测结果 “双星计划”:开启中国空间科学新纪元
河西走廊内陆河出山径流研究揭示新趋势 金星缺水的原因,找到了?
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐