创新三大定律：第一定律——怀疑定律。其内容是：若是创新，必先怀疑，而且必须始终保持怀疑的态度。第二定律——阻力定律。其内容是：若是创新，必有阻力，而且阻力的大小与创新程度成正比。第三定律——胜出定律。其内容是：若是创新，必然胜出，不管经历多少曲折。

■郭铁成

总结人类创新历史，分析当代创新实践，不难发现：所有的创新都遵循三个基本定律。那么这三大定律的内容是什么，又告诉我们哪些关于创新的真相呢？

创新第一定律——怀疑定律。其内容是：若是创新，必先怀疑，而且必须始终保持怀疑的态度。

为什么要先怀疑呢？因为只有怀疑，才能提出问题；只有提出了问题，才能展开观察、实验和逻辑分析，直到解决问题，形成新的认识，创造新的事物。苏格拉底说：“问题是接生婆，它能帮助新思想的诞生。”也可以说，创新从怀疑开始。反过来，如果总是因循成见、人云亦云，就是问题成堆也不会被发现，也就无需任何证实或证伪，当然就谈不到新思想的形成、新事物的创造。

为什么要始终保持怀疑态度？因为事物不仅是复杂的、多面的、普遍联系的，而且不断发展变化，人们需要不断适应新情况，更新原来的认识；如果没有持续怀疑的态度，思想凝固、老化，创新就中止了。

一切伟大的科学家都具有怀疑精神。如果不怀疑地心说，就不可能有太阳中心说；如果不怀疑牛顿力学，就没有爱因斯坦的相对论。所以马克思的格言是“怀疑一切”，所谓一切，囊括了全部时空，这是彻底的唯物主义精神。

一无所知的人不会怀疑任何事物，满脑子成见的人也不会怀疑任何事物。李四光说：“不怀疑不能见真理，所以我希望大家都取怀疑态度，不要为已成的学说所压倒。”推翻前人的成见，不仅有认识方面的问题，还存在着伦理困境，即对我们尊敬的师长提出怀疑，是否违背道德原则。亚里士多德的解决之道是：“吾爱吾师，但吾更爱真理。”师恩不忘，报之以敬爱；但为了真理，对恩师也要质疑，这是大爱。

亚里士德的话，道出了创新具有反科层制的特点。所谓科层制就是官僚制，它的特点是按等级定位，下级服从上级。而创新则反其道行之，研究不分等级，真理面前人人平等；不仅学术自由，而且可以反潮流，学术地位低的可以怀疑学术地位高的，这是一种扁平结构。

第二定律——阻力定律。其内容是：若是创新，必有阻力，而且阻力的大小与创新程度成正比。

创新是好事，为人们带来新的思想和新的事物，为什么会有阻力呢？这时因为，创新之始，真理总是掌握在少数人手中。凡是创新都是超前的，都是人们闻所未闻、见所未见的，超出了现有的理解框架，因此被认为是异想天开，甚至是胡说八道。既然如此，即使有人不反对，也仅仅是由于情感原因，他们实际上也认为创新是错的；但大多数人，没有情感的瓜葛，是一定要出来反对的，他们一心要为“真理”而斗争，也有“枪打出头鸟”现象。据说，爱因斯坦的相对论刚提出来时，全世界只有十几个能理解，到处都是反对的声音。当然，也有一种情况，人们报之以沉默，但这不是无声的支持，而是无声的扼杀。

对创新的更强劲的阻力，来自利益机制的改变。重大的创新总要进入生产，转化为生产力。可是，只要创新转化为现实的生产力，便会逐渐获得创新利润；而旧的产业体系，即旧产业的设施、设备、工艺、产品就都被毁灭了，这对既得利益者来说不是小的利润的损失，而是致命的损失。因此，很多既得利益者必然对创新加以打压。人们总是希望宽容，但事实上人们可以宽容失败，但不能宽容创新。古今中外任何伟大的创新，没有一项是在宽容的环境下成长的，都是在打压下成长的。

创新程度越高，说明你的思想越是超出人们的认识水平，越是对旧的思想体系和利益格局具有毁灭效应，因此会遭到更加猛烈的打压。如果要立志创新，就要准备被冷落，被欺侮，被打压。没有这个准备是不行的。孟子曾说：“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”这段话用到创新者身上同样合适，这就是说，当国家和人民要把重大的创新任务交给你的时候，一定要事先使你内心痛苦，筋骨劳顿，饥饿消瘦，身无长物，事事不如意，这样一来，就可以不断使你心旌摇动，把你的意志锤炼得既钢强又温厚，增加了你原来不具备的本领。只有如此，才能把创新进行到底。从这个意义上说，有多大的创新，便有多大的阻力来锤炼你；反过来，有多大的阻力锤炼你，你便有多大创新。

第三定律——胜出定律。其内容是：若是创新，必然胜出，不管经历多少曲折。

创新发生的时候，由于巨大的阻力，也由于新事物不成熟、不稳定、不实用、不经济，处于劣势地位。这就决定了它的发展壮大是一个曲折的过程，不可能一帆风顺，甚至也可能暂时失败。但它最终必然战胜旧理论、旧事物，取得创新优势，成为主流。

小的可以胜过大的，弱的可以胜过强的，年轻的可以胜过年长的，资历浅的可以胜过资历深的。曾经世界第一的荷兰，就被英国超过了；曾经世界第一的英国，也被美国超过了；还有日本、韩国，也都超过了欧洲一些先发国家。这是为什么？原因就在于创新符合客观规律和未来发展方向。

黑格尔说：“凡是现实的就是合理的，凡是合理的就是现实的。”旧的思想，旧的事物，不是凭空存在的，而是一定的发展阶段、发展水平、发展机制导致的，这就是它的合理性，或合规律性；同样，新的思想，新的事物，由于它符合未来的发展规律和方向，因此具有强大生命力和远大前途，必将取代旧的思想和旧的事物，变成现实的存在。

庸俗比较优势理论认为，人们只能按着各自的比较优势生产和生活，但不能改变比较优势。因此，弱小的、新兴的国家就不需要自主创新，只要保持廉价劳动力“优势”，在发达的、强大的、老牌的国家后面跟踪模仿就行了。如果世界果真如此，那人类将是多么悲摧，多么没有希望。好在中国已经实施自主创新战略，经过十几年的创新积累以后，即将创新起飞。

我们的创新经济学，就是弱者胜出的经济学。

（作者系科技部科学技术发展战略研究院副院长）