■池墨
近日，在教育界别联组会上，全国人大代表、教育部部长袁贵仁表示，目前高考还不能取消，“完全取消了谁占便宜？当官的有钱的占便宜，穷人占不到便宜，所以不能取消，但要改革”。
虽然高考制度屡受质疑，但目前还没有找到比高考更公平的方式来解决教育公平问题。因此，高考制度注定还会持续一段时期。
其实，高考并非教育不公平的罪魁祸首。教育的不公平，是教育投入不平衡导致的。教育最大的不公在于，城市和农村的教育投入达到了两个极端：城市教育投入太多，农村教育投入太少，直接导致农村和城市孩子根本就不在一个起跑线上。
城市孩子享受到了优质的教育资源，而农村孩子只能在简陋的房子里学习，只能接受低水平老师的辅导，这直接决定了城市和农村孩子的命运。所以，城市里的孩子上大学不是稀奇事，但农村的孩子考上大学，就变成了天大的新闻。即使是城市，政府对教育的投入也是不一样的，所以出现了重点中学和普通中学的区别。这就是中国教育之现状。
教育改革应该从教育投入公平着手，而不是取消高考这个竞争制度。高考是一个标尺，可以衡量一个人学习和掌握知识的程度，虽未必十分公平，但如果没有高考这个制度，将会制造更多新的不公平。所以，解决教育不公平，并非取消高考制度这么简单。
将教育硬件、师资向农村倾斜，向落后地区倾斜，是平衡教育资源的一个办法。但问题是，硬件投入还比较好办，师资投入面临着巨大的难题，谁都不愿意往穷山沟里跑。要解决这一问题，还需要努力缩小教育上的城乡差距。政府能让农村学校的硬件，赶上城市学校吗？能让农村老师的待遇，赶上城市老师吗？如果不能，教育公平问题就无法得到根本解决！
（选自搜狐博客：http://chimo.i.sohu.com/blog/view/257336897.htm）
《中国科学报》 (2013-03-14 第3版 两会特刊)
