■黄秀清
吕喆老师的博文《如果不是热点你还做么》写得很好。追热点、赶时髦是当今中国科技界的一个缩影，因为，从上到下都认为追热点就是科学创新。所以，无论是项目申请还是研究生论文，选题是否“热点”都成为胜负关键，写上“该课题属国际前沿的研究热点”，再附上一堆新鲜出炉的S/N/C/PRL上的文章作为参考文献，中基金、得优博的几率将大大增加。一旦追“热点”成功，论文数、影响因子、引用率、学术地位、职称……一系列好处都会从天而降，谁能拒绝“热点”的诱惑？
最近若干年，SCI的确上去了，可真正意义的原始创新在哪里？这些年中国培养了三类“人才”，第一类是“金领买办”，他们不停地穿梭于国内的高校和研究所，推销国外的仪器设备、硬件软件、样品试剂，这些人腰包、腰围猛鼓猛鼓的；第二类是“银领教授”，他们热衷于各种国际会议，拉关系、捕捉研究“热点”，这些人腰包和腰围也都鼓起来了；第三类是“铁领科民”（科技民工），他们自嘲“苦逼研究僧”，这支全西化装备、价格低廉、地位低下、随时能战斗的“科民”队伍，在教授的指挥下，像一群群不要命的士兵扑向一个个研究“热点”。
在这些“一不怕苦、二不怕死”的“科民”努力下，中国人把老外的一个又一个“冷门”变成“热点”推向高潮，尽管最后拿大奖、享受高潮的永远是外国人，中国人至少又可以阿Q一回：很遗憾，我们再次与诺奖擦肩而过！
中国现在不缺“热点”制造者，缺的是“热点”的创造者；中国现在不缺科学的革新者，缺的是科学的革命者；中国现在不缺问题的解决者，缺的是问题的发现者。科学创新，比的不仅仅是解决问题的能力，更重要的是发现问题的能力，解决问题需要的是技巧和条件，而发现问题则需要勇气和智慧。
追热点、赶时髦，不是科学创新，从最基本的问题入手，中国才能走出自己的创新之路。
（http://blog.sciencenet.cn/u/xqhuang）
《中国科学报》 (2012-09-25 A3 网谈)
