作者:喻海良 来源:中国科学报 发布时间:2012-6-5 5:49:40
选择字号:
眼镜与实验室安全

 
工作人员做实验时需要戴防护眼镜。喻海良供图
 
数十个实验室中近1/3的生物安全排风罩不能正常运行;有的实验室甚至仅仅在桌子上铺一块浴帘,就对患狂犬病狗的大脑进行解剖。
 
这就是发展中国家大多数传染病研究实验室所面临的生物安全危机,一位专家5月17日在伦敦举行的一次会议上表示。在西方国家,类似实验室可能就会被关闭。
 
专家建议在某些地区设立生物污染箱,或者由世卫组织、世界动物健康组织等机构带头建立实验室安全的全球标准。今年1月,世卫组织颁布一个实验室生物危机管理五年计划,以期更好地发挥其在促进实验室安全方面的作用。——据科学网
 
■喻海良
 
很多见过我的朋友,都对我读完博士而不用戴眼镜感到惊讶。的确很庆幸,我视力始终保持良好——虽然有时候用电脑久了,也会觉得累。至于问我为什么没有近视,答案很简单,小时候不看书,用眼少,自然就视力好。所以,如果在大学里面看到某个学生没有戴眼镜,就可以判断他小学成绩“一塌糊涂”。
 
虽然我平常不用戴眼镜,但是有时也需要戴一整天的“眼镜”,取下来,会感觉眼睛好干好涩,可是为了自己的安全,累也值。在介绍为什么戴眼镜之前,想介绍一下(澳大利亚)卧龙岗大学的实验管理方式。
 
在卧龙岗大学呆久了,就知道他们对学校里学生、老师的安全教育重视程度超过我在国内(呆过的)任何一所大学。这里,每一个学期都会有一次灾难逃生模拟教育。也就是整个楼拉警报,让老师和学生在很短的时间里跑出来。然后,有专门的老师去楼内检查,看看是否有人没有按规矩办事。另外,他们对人身安全特别重视。在我们楼有一个化学试剂室,有一天早晨,保洁员发现房间里面有液体,怀疑是化学试剂泄漏,二话不说,报警。来了三辆防护车,拉上防护线,不让任何人进入该楼。后来经过排查,只是自来水龙头没有关好,才解除警报。对于做实验,他们的安全教育更加严格。凡是没有经过培训的人员,都不允许进入实验室。关于安全的内容,似乎实验室里面有的东西全部要介绍一次。包括:灭火器、水、化学试剂、逃生路线、眼镜等等。以我做的实验来讲,就必须戴“防护眼镜”。
 
相反,现在回想在国内大学的这些年,实验室的安全教育似乎非常不足,很不乐观。如果您觉得我说错了,不妨问问自己,您在做实验时,是否能够很快回答以下问题:
 
1)如果实验室着火了,知道灭火器放在什么地方吗?有没有参加过灭火器使用方法培训?
 
2)如果实验室漏水了,知道实验室有吸水抹布吗?知道它们放在什么地方吗?知道使用方法吗?
 
3)如果实验室出现安全事故,知道哪里是最好的逃生路线吗?知道房间里面有逃生窗户吗?
 
4)如果在实验过程中化学用品进入眼睛,实验室是否安装了眼睛清洗龙头?知道怎样操作吗?
 
5)在实验过程中,是否穿戴特殊的衣帽,是否戴了防护眼镜?
 
6)如果实验室有人受伤、实验用品中毒,是否有紧急救助装备?
 
7)在进行实验之前,是否知道一些潜在的危险?比如金属飞溅、粉尘爆炸等等。
 
8)是否知道实验室可能存在气体泄漏?如果泄漏,怎么处理?
 
……
 
(http://blog.sciencenet.cn/u/yuhailiang)
 
[33]李伟
 
想购买这些安防用品都不知道国内哪里有可靠放心的。
 
[25]rizen
 
国外对于火警逃生和演习,确实非常重视;尤其是到了冬天,经常有,警报一响,大家都放下手中工作,“倾巢而出”,聚集到指定的安全区域。 国内高校,我几乎没有经历过。
 
博主回复:我好像在国内也没有经历过。
 
[22]水迎波
 
每一个基本防护措施都是以血和生命的教训换来的。美国这边实验室安全做得比较好,日本的就比较差,国内可能更差。
 
博主回复:的确如此。
 
[19]liuzhh77
 
“……凡是没有经过培训的人员,都不允许进入实验室……”这就是“well trained”。看看国人的各行各业呢!不知道再与八国联军开战,靠人海战术还灵不灵。看看研究生的培养,美其名曰xx,导师自己也没有在科研方面(技术和思维)“well trained”,还带上几十号学生,悲剧!
 
[17]lj199053
 
个人觉得我们的高校教师或者科学家是否可以成立一个组织,专门管理优化实验室安全和废液废品处理的事宜。现在看着实验室的废液直接倒入下水道,很难受。
 
[16]黄卫
 
国内学校安全教育太落后,真得好好学习学习了!
 
[15]王军强
 
多呼吁,国内也会一天天好起来的。
 
博主回复:我也是这样想。
 
[9]cas5
 
以我本人的经历,国内企业的安全重视程度要高于高校(研究所)。
 
在企业,用磨光机必须戴防护眼镜,磨光机必须要经过绝缘检测方准使用;电源盘的拉线必须横平竖直,不允许斜拉;所有的电源接线必须由电工操作;工作时间必须穿防砸鞋……安全的细节规定非常严格,并且有专职的安全员进行监督,违背安全规则是要严格处罚的。
 
在高校或者研究所很少有人对学生进行专项安全管理,基本的安全管理细节都是靠学生悟出来的。
 
在这方面我认为国内企业做得要比学校好。
 
博主回复:嗯,很有可能。可惜我没有在企业工作过。不过,企业安全帽也是很好的说明。
 
[7]庄世宇
 
国内安全教育处在很低的水准。
 
博主回复:高校安全教育虽然有所增加,但很多都是走过场,没有形成意识。
 
[5]prontosil
 
有些看过,但是都不会用啊,没有这方面的教育。以前学校的消防演习都是看别人表演,走走过场就算了。不过进到实验室防护眼镜、白大褂、手套还是戴的,还是怕死啊。
 
博主回复:哈哈,懂得怕死好呀。就怕那些“无畏者无知”呀。
 
[4]吴国清
 
倒是实验室的安全管理值得借鉴。国内差距很大。
 
《中国科学报》 (2012-06-05 A3 网谈)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
“双星计划”:开启中国空间科学新纪元 河西走廊内陆河出山径流研究揭示新趋势
金星缺水的原因,找到了? 科学家描绘低质量系外行星大气逃逸新图象
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐