■田方
目前，中国半数5A级景区门票达到100元，黄山门票10年来由80元涨至230元，翻了近3倍。山东曲阜称，自己与同类景区相比收费较低，仅收150元，不涨票价就丢身价。据悉，曲阜的孔庙、孔府和孔林，年收入1.5亿元左右，全部上缴了地方财政，但景区维护成本从未公开。
“一家三口出游，一张景区通票动辄一两百元，相当于大多数人两天的工资，再加上餐饮、交通费的支出，低收入人群还真是玩不起。”某旅行社负责人如是说。对于景点门票涨价，虽然社会各界几乎是一致的反对、质疑之声，但却丝毫不影响旅游景区比赛似的涨价“冲动”。据报道，伴随着新一轮旅游旺季和国家发改委的旅游景区票价3年一调整的第二个“三年解禁”期的到来，全国部分景区门票已开始上调。未来数月内，全国将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到100%不等。还有的景区明里不涨价，却通过剥离门票中的交通费或提高索道费变相涨价。除了知名景区外，一些和市民生活相关的城市公园也进入此轮门票涨价的行列。
价值决定价格，价格受供求关系影响围绕价值上下波动，这是经济学对价格波动的经典解读。然而，让一些游客颇为恼火的是，很多景区门票上涨了，但服务设施却总是跟不上，一些景区的配套设施非常落后，有的地方甚至连卫生间都很难找到。
据了解，景区运营维护成本上升、旅游产品结构单一、景区之间攀比涨价等是景区门票涨价的主要原因。同时，国内许多景区被外包，门票的经济收益被政府最大化。还有一些景区看到同级或次一级景区上调门票价格，就出现了“比较涨价”心理，也随之跟风申请涨价。
“门票高价不仅是提高收益，对外也是一种形象和面子，尤其是在同等级旅游景区中，一个景区调价换来整体的蠢蠢欲动。”某景区负责人如是说。
浮躁的年代，啥都能“疯狂”。一到旅游旺季，旅游景区的涨价风声四起已成全国的共性问题。加上部分地方政府有着“不涨票价就丢身价”和“外地人的钱不赚白不赚”的短视心理，众多旅游消费者不由感叹：秀美河山已成了“玩不起的风景”。某门户网站的一项调查显示，认为门票支出已经严重影响旅游热情的网友高达89.2%，大家纷纷抱怨中国景区门票“太贵了”。
有专家提出：“必须反对不顾中国游客的消费能力和可接受程度，以经济利益为目标，无限制提高门票价格的倾向。”
其实，无论从旅游产业的可持续发展来衡量，还是从人民群众对旅游事业的要求着眼，深化旅游价格改革都势在必行。因为有的地方政府受财政收入的压力，错误地把景区当做收入的“摇钱树”，这是很不可取的一种做法。
盲目涨价的结果会导致游客因价格原因放弃景点，旅行社也会取消路线，得不偿失。市场规律并不意味着随意涨价，只有政府把景区的成本、收支透明化，通过听证会向社会公开，接受公众审查，才能真正发挥市场作用。
《中国科学报》 (2012-05-04 B1 文化周刊)
