■本报记者 陆琦 丁佳
湿地，仅占地球表面积的3%~6%，却为20%的已知物种提供着生存的庇护所。
湿地，地球上单位面积生态服务价值最大、固碳能力最强、生物多样性保护意义最大的生态系统，被誉为“地球之肾”。
然而，“30年来，我国湿地自然保护区内湿地面积总体呈下降趋势，国家级湿地自然保护区中，79%（面积）保护区的保护效果较差”。
2月2日是“世界湿地日”。在中科院遥感应用研究所举办的“我国国家级湿地自然保护区保护成效初步评估”新闻发布会上，该所博士郑姚闽表达了他的担忧。他对中国湿地保护区保护成效的最新评估成果，发表在2月出版的《科学通报》上。
专家的嘴还是科学的声音？
在圈子里，复旦大学生物多样性科学研究所原所长陈家宽向以严格著称，但对这篇论文，他却连连表示欣赏。
“我们国家的保护区建设比西方国家晚了近100年，但现在我国自然保护区的数量和类型已超过国际平均水平。用50年时间，我们做了别人100年才能做到的事。”
在几十年的科研生涯中，陈家宽亲眼目睹了中国生态建设50年来的伟大成就。但“遗憾的是，我国保护区理论与技术的研究严重滞后，保护区评估长期依靠专家的几张嘴”。
陈家宽认为，郑姚闽等人的研究在方法上有创新、分析上有深度，结论与建议在实际工作中可能被采纳，“我们太缺乏这种完全以科学为依据的研究了”。
研究人员利用最新完成的中国湿地自然保护区保护价值评价数据库，以及按照同一分类体系提取的4期（1978~2008年）中国湿地遥感制图数据，辅以相关保护区、环境等数据，对30年来91个中国国家级湿地自然保护区的保护成效进行了初步评估。
湿地保护不达标
2004年，由国家林业局等部门编制的《全国湿地保护工程规划》中写道，到2010年，要使全国50%的自然湿地、70%的重要湿地得到有效保护。
但在郑姚闽等人看来，中国湿地保护并“未达到预期目标，保护成效令人担忧”。
截至2011年，我国共有湿地自然保护区614个，其中国家级湿地自然保护区91个，基本形成了以湿地自然保护区为主体,国际重要湿地、湿地公园等相结合的湿地保护网络体系。
郑姚闽等人的研究结果显示，30年来，湿地自然保护区内湿地面积总体呈现下降趋势， 总净减少面积8152.47平方公里，占全国湿地总净减少量的9%。
同时，在91个湿地保护区中,有79%（面积）的保护区保护效果较差，它们主要分布在长江湿地区、滨海湿地区、三江源湿地区和西南诸河湿地区；保护效果优良的面积只占15%，主要分布在松花江湿地区。38个保护区的安全压力达到了预警等级。
湿地“优先关注排行榜”
该项研究不仅仅简单地给出湿地自然保护区的现状，还进行了生态压力分析，为保护区管理提供了更多的依据和参考。
在此基础上，郑姚闽等研究人员首次提出了我国国家级湿地自然保护区的“优先关注排行榜”。
综合保护成效、生态压力的评估结果，安徽扬子鳄保护区、江苏盐城保护区、湖南东洞庭湖保护区等22个保护成效较差且生态不安全，或保护成效中等，但达到橙色预警、红色预警等级的保护区被列进了排行榜。
“对列入优先关注排行榜的保护区，我们建议加大投资力度，尽快提高保护成效，采取相应保护管理措施。”郑姚闽说，“对一般关注的保护区，我们建议制定长期保护计划，加强对生物多样性、濒危物种集中分布区、物种重要栖息地进行补充调查，制定更科学合理、针对性更强的保护措施，巩固和提高保护成效。”
“‘优先关注排行榜’是个很大胆的做法，尽管结果有一定的不确定性，但却值得赞赏。”中科院植物所研究员马克平评价道，“国家应有专项经费用于支持保护区的工作，相关政府部门也应从大局出发，共同保护中国的湿地。”
《中国科学报》 (2012-02-03 A1 要闻)
