■戎可
人类自出现以来，自始可能至终都将身边的一切作为生存、发展的资源。任何一种资源，只要足够充足或者没有衰减的趋势，通常都不会被保护。
我们的祖先早就认识到自己对环境的依赖，“不涸泽而渔，不焚林而猎”是一个鲜明的态度，但完全没有绝不狩猎的观念和制度，这是当时的生产生活条件和方式决定的。工业革命以后，人类利用自然的强度加大，各种自然资源被大量消耗，各种自然资源保护的呼声便日益强烈，直至出现不同的保护法律法规，这是历史发展的必然。
在所有的自然资源保护行动中，野生动物保护最为突出。这是因为动物的生存、繁衍依赖于一定规模种群，依赖于所需的森林、草原、海洋等等环境。保护了野生动物也就等于保护了自然环境。
另一方面，动物（特别是进化高等动物）与人之间存在着更多的相似性，呼唤对动物的保护更容易激发民众对自然的热爱之情、保护之心。宣传保护野生动物要比宣传保护热带雨林更容易被最普通的民众所接受和认同。但本质上，保护野生动物是保护我们赖以生存的自然环境。
“没有买卖就没有杀害”是个不错的口号。问题在于，买卖的根源在哪里？是需求？那需求的根源又在哪里？
中国现在流行各种阴谋论，似乎一提需求，就必须剑指贪腐。但真实情况到底如何？让我们每个人都扪心自问，请你爱护、保护动物，你同意吗？有几个人会回答不同意？现在有一碗红烧野兔，你吃吗？有几个人会说不？
今天大雪，我们还是要上山，山脚下有一行野兔的足迹。学生们兴高采烈摩拳擦掌地准备把它抓回来烤了，有的学生想着想着就直咽口水。要知道，这些学生中有很多经常到各地去宣传野生动物保护，打心底里热爱野生动物保护事业。这故事说明了什么？
野生动物作为资源利用对象，在相当长一段时间里还会存在，甚至可能永远也不会消失。在这样的情况下，如何保护野生动物？我们应该好好厘清那“需求”的来源，而不是简单地否定。
作为野生动物研究、保护、管理工作者，我很纠结。我知道，前面的路很难、很长，甚至很令人沮丧。但是，没有动物保护，人类就没有出路。 （http://blog.sciencenet.cn/u/squirrelroco）
跟贴
[8]杨预展
感觉现在大家对于野生动物的认识还是很少的，更缺乏保护的意识。
[7]张鹏举
我支持动物保护，尤其是野生动物保护。但是谁能告诉我动物保护和人类的出路之间的关系？人类的路应该是什么？我们到底走在哪个偏道儿上了？我们是不是都有病？
[4]陆俊茜
其实保护野生动物的主要目的是保护生态平衡，说穿了就是保护好我们自己的生存环境。不在于吃不吃肉。
《中国科学报》 (2012-12-24 第6版 博客)
