|
|
|
|
|
科技期刊“瞄准”国际舞台 |
|
——“科技期刊国际影响力提升计划”系列报道之一 |
编者按：
当前，我国科技期刊的质量、水平和国际影响力，与我国科技事业快速发展的总体情况并不相称。尤其是英文科技期刊，无论数量还是质量，都有很大提升空间。为此，中国科协启动“科技期刊国际影响力提升计划”。本报推出系列报道，以关注该计划对中国科技期刊发展所起的促进作用。
■本报记者 潘希 实习生 丁源
11月29日，包括《中国物理B》（英文版）主编欧阳钟灿、《中华医学杂志》（英文版）主编照日格图、《地震学报》（英文版）主编陈运泰在内的国内35家英文科技期刊的获奖单位代表，与中国科协完成“科技期刊国际影响力提升计划”签约后，眼中透露出的，无一例外是责任和希望。
未来3年，作为该计划首批支持的期刊，这35家期刊将获得近1亿元的经费支持。该计划由中国科协在财政部的支持下于今年正式启动，被称为“迄今为止国内最大的科技期刊支持计划”。
中国科协常务副主席、书记处第一书记陈希表示，“党的十八大提出创新驱动发展战略，确定了我国在2020年进入创新型国家行列、到本世纪中叶成为科技强国的目标，提升我国科技期刊水平和国际影响力也是题中之义”。
整体发展面临不少困难
科技期刊是促进科学交流、培养科技人才和反映国家科技实力的重要媒介。然而，我国科技期刊整体发展仍面临不少问题和困难。
事实上，我国科技期刊论文发表总量已居世界第二，影响力位居世界第六，并有望在今年跃居世界第五。但我国科技期刊特别是英文期刊，与世界水平差距很大，与我国科技大国、科技强国的地位不相适应。
“目前，我国科技期刊上发表的论文还不能完全反映我国的科技发展水平，因为有相当一部分好文章发表到了国外期刊上。”中科院院士王乃彦深有感触地说。
《中国物理B》（英文版）编辑部主任王久丽也表示，“编辑部在跟很多科学家交流的过程中发现，当他们有好的稿件时，肯定要到国外去发。即便老师不在意，学生也希望到国外的期刊上发表”。
一部分好稿流向国外，而自家期刊的发展又受经费不足、审稿人水平有限等原因掣肘。如何让中国科技期刊发展起来？
在各期刊主编看来，“科技期刊国际影响力提升计划”的推出正当其时。“中国科协抓住了期刊发展的机遇期，我们原来的设想终于有机会逐步完善了。”
为科学家争取更多话语权
《中国稀土学报》（英文版）执行主编、中科院院士严纯华认为，作为中国科学家学术交流的平台，我国科技期刊正逐渐被“掏空”，这对中国科学家的长期发展极为不利。
“年轻的中国科学家在国外工作，发表论文非常容易，但回国后，同样质量的论文投到国外期刊总会遇到麻烦。”严纯华说，论文多以“语言有问题”被退回。
他作了一个形象的比喻：“就像村里的地主，发现原来的穷小子突然富了起来，要跟自己平起平坐了，第一反应肯定是把他打压下去。”
近几年，随着我国科学家的论文在国外期刊越发越多，挑剔的目光也随之而来。“今后这样的趋势会越来越明显。长期来看，这对中国科学家的学术交流会形成阻碍，解决的办法只有建好自己的期刊。”严纯华说。 而“科技期刊国际影响力提升计划”正是借助“以奖促建”的方式，重点支持培育一批优秀的英文科技期刊，同时拓展英文科技期刊的规模。
陈希认为，这项举措对于提高我国英文科技期刊的国际影响力和核心竞争力，提升国际科技话语权，切实发挥好科技期刊在引领学科发展、培养科技人才、促进科技创新中的作用，具有十分重要的意义。
英文科技期刊担当重任
“我国期刊被SCI收录比例低的原因之一，在于中文不属于国际化语言。”中国科学技术信息研究所研究员张玉华在接受《中国科学报》记者采访时说，扩大科技期刊的影响力，重要途径之一是设立英文版优秀国际期刊。
英文版科技期刊在国际学术交流和全球出版发行中具有天然优势，但我国现有英文科技期刊239种，仅占科技期刊总量的5%左右。同时，全世界有5800多种SCI收录的英文期刊，中国大陆只有119种，远远落后于美国、英国等国家。
这也是中国科协决定选择英文科技期刊作为提升科技期刊国际影响力着力点的原因。
中国科协党组成员、学会学术部部长沈爱民介绍说，在“科技期刊国际影响力提升计划”中，一等奖5种，奖金每年200万元；二等奖10种，奖金每年100万元；三等奖20种，奖金每年50万元，奖励资助周期均为3年。
正如陈希所说：“增加我国英文科技期刊总量，并提高其国际学术影响力和国际化水平，不仅有利于我国科技发展和进步，而且有利于向国际社会传播我国的科学、文化成果，促进我国国际竞争力的提升，这也是创新型国家建设和世界科技强国建设的重要内容。”
《中国科学报》 (2012-12-03 第1版 要闻)
