■李泳
Abraham Pais的老爱传记Subtle is the Lord的最后一章（附录）就是这个题目，他根据原始报告和提名信，“揭发”了老爱获奖的幕后故事。
爱因斯坦是在1922年获得1921年度诺贝尔奖的。1922年11月10日，在柏林的老爱接到一封电报：
Noblepries fur Physik ihnen zuerkannt naheres brieflich.
（您被授予诺贝尔物理学奖，详情见信。）
电报是瑞典科学院的秘书Christopher Aurivillius发来的。他在信中说：“在昨天举行的会议上，皇家科学院决定授予您去年度（1921）的诺贝尔物理学奖，这是考虑到您在理论物理学尤其是您对光电效应定律的发现，但没有考虑您的相对论和引力场论在未来获得证实以后将应有的价值。”玻尔也在同一天得到通知，他获得了当年的诺奖。
老爱1919年1月与米列娃离婚时就答应，如果获奖，所有奖金都给她。那年的奖金是121572克朗54欧耳，约32000美元。
从1910年起，爱因斯坦就开始获诺奖提名（1911年和1915年例外）。每年与他一起被提名的人如下：
1910年——Allvar Gullstrand、Planck、Poincare（Poincare也曾被提名多年，可惜诺贝尔委员会认为他的数学成就和物理影响不能算物理学的发现）；
1912年——Oliver Heaviside、Lorentz、Mach、Planck；
1913年——Lorentz、Nernst、Olanck；
1914年——Eotvos、Mach、Planck；
1916年——Debye、Knudsen、Lehmann、Ner-
nst（当年未授奖）；
1917年——Bohr、Debye、Nernst、Planck、So-
mmerfeld；
1918年——Bohr、Paschen、Planck、Sommerf-
eld；
1919年——Knudsen、Lehmann、Planck（Pl-
anck获1918年奖）；
1920年——Bohr、Sommerfeld；
1921年——同上年。颁奖推迟。
第一个提名老爱的是他的“冤家”Ostwald（1909年获化学奖），1901年，小爱向他申请助教，被拒绝了。O提名3次，都是因为相对论（狭义的）。Wien两次提名老爱与Lorentz分享一个奖。提名的理由，当然有相对论，还有布朗运动、量子论，甚至分子物理学。玻尔提名老爱，是因为布朗运动、光电效应和比热理论，但“最重要的”还是相对论。
Pais认为，皇家科学院是在巨大压力下决定给老爱授奖的，因为提名他的人太多了，物理学的大人们已经承认了他的成就。科学院没有公开认同相对论，是因为当年没人能对它进行评价。强调“光电效应”，也许是为了减轻压力。
有趣的是，诺贝尔委员会曾要求Allvar Gullstrand准备相对论的报告——他是眼科学教授，因为几何光学的成就而成为物理学委员会委员。1911年，他谢绝了物理学奖，而接受了生理学或医学奖。他当然看不出相对论的意义。
1922年12月10日，Aurivillius在颁奖仪式上的讲话中说：“大多数讨论都集中在他的相对论，那是属于认识论的问题，因而已成为哲学界激烈争论的话题。当其他哲学家在由衷为它喝彩时，巴黎的著名哲学家Bergson已经向这个理论挑战了……”
老爱后来结识了Bergson，喜欢他，也尊重他。不过说到他的哲学，老爱说，Gott verzeih ihm——上帝宽恕他吧！
参考文献：略。
跟贴
[7]中科院过客
文中有两处小误。
一、“1922年11月10日，在柏林的老爱接到一封电报。”此说不确。当时爱因斯坦与夫人已在前往日本的途中，并不在柏林。所以“老爱”不可能在柏林接到电报。
二、“老爱1919年1月与米列娃离婚时就答应，如果获奖，所有奖金都给她。”此说也不确。米列娃使用奖金是有条件的：她无权在未经爱因斯坦许可的情况下动用本金，不过她可以随意使用利息。
此外，引用的诺贝尔委员会发的电报拼写与原文有微小的差别，这涉及到德文中的umlaut（ü和?覿，必要时可分别用ue和ae代替）。正确的电文应该是Noblepries für Physik ihnen zuerkannt n?覿heres brieflich.
博主回复：谢谢指正！是我的错，Pais没错，他说了当时老爱不在柏林；电报是给柏林的。德文大概也是我抄错了——因为我不懂德文。
[4]ha
如果没有授给老爱，诺奖的威信会大打折扣，诺奖因为授给了老爱才能保住其声誉。
博主回复：哈哈，历史大概也不敢产生那么大的遗憾吧。
《中国科学报》 (2012-10-09 A3 网谈)
