“统计学”说 查看详细>>

据基金委24日提供的关于国家自然科学基金2016年度项目资助进展的相关资料,科学网统计了2016年基金资助情况(资助数量、直接费用、资助强度,资助率等 )和基金项目申请量与往期同比情况,如上图所示。2016年度基金项目资助进展数据

根据国家自然科学基金委8月17日通告显示,共接收项目申请172843项,经初步审查受理169832项,决定资助其中的37409项,约占总数的22%,和2015年相比,增加202项,如上图所示。

北京市科研机构所获项目资金近38亿元,约占项目金额总数的20.8%,超过末尾18个省市区之和。分得项目资金10亿元以上的有北京、上海、江苏和广东,总数为86亿余元,约占总额的47.25%,如上图所示。

医学科学部投入资源最多,数量和金额均超过20%。而管理科学部的项目数量和金额均垫底,占比分别为4%和3%,约为其他学部项目平均数量和平均金额的29%和21%,如上图所示。2016年国家自然科学基金项目大数据分析

“中奖”者说 查看详细>>

 

孟佳:国基中了,但以后的科研策略不变

今年申请的国基面上项目居然中了,相当的出乎意料。想想,原因有三:1. 青基要明年年底才结题。据可靠消息,非牛人无背景的很难同时拿两个国基项目。本人显然属于非杰青院士团队、非985中科院团队、无人才帽子的杂牌军。2. 这次换了口子。青基是信息口,新中的面上项目则是生物口。换口子在很多人眼里是忌讳。3. 最近两年其实没有非常拿的出手的工作。灌了一些不入流的SCI,做的东西算是新颖,但缺乏有分量的文章。

 

张士宏:祝贺四名弟子获得基金资助

基金申请书是需要不少经验和学术能力的。没有好的基金本子,是不可能获得资助的。90年代初,基金申请人少,还是比较容易的,自己的首个基金是一次就成功的。2000年以后,竞争愈发激烈,自己回国后也是连续申请了4年才再次获得面上资助。天国的基金,要的创新,既要新颖、有意义(解决重要问题),又要靠谱(有根据,有前期基础),还要可行(指关键技术、科学问题的解决方法,不是指团队和设备)。

 

唐炳:国基金的成功立项给了我很大的鼓励

一路下来,都是自己找方向,自己做科研,经过硕博六年的时间,导师充分培养了我的独立科研能力!来到新单位刚好满一年了,在这一年的时间里,感觉自己每时每刻都在享受自由独立科研的喜悦。让感觉最激动,而且最不可思议的事情,就是这次拿到了国家自然科学基金青年项目。我一直都在做理论物理,而且所做的小方向国内就我一个人做,申请的时候心里很慌,因为很多人都跟我说必须得做热门的方向才好拿到项目。

 

朱豫才:第二个基金也中了

过去的30多年,模型预测控制(MPC)在工业界广泛应用,成功的原因就是能得到模型,通过系统辨识手段。我就想,为什么不研究基于系统辨识模型的故障诊断方法?所以就提出了这一课题。与面向控制的系统辨识不同,面向故障诊断的系统辨识需要解决输入含有测量噪声的EIV系统辨识。

 

“中枪”者说 查看详细>>

 

余文:2A3C没上会,交叉学科基金申请之困

交叉领域的项目,对申请人和评审专家都是挑战。对申请人来说,要让外行看出你是内行,还要让外行看懂你的内行。也就是让外领域专家看出你对他的领域是懂行的,还要让他看懂你领域的东西。我在这两点上都失败了;对评审专家来讲,你是看重外行的内行,还是看重外行的外行?前者是看重申请人对评审人领域知识的借鉴,后者是更在乎申请者在评审人领域知识的欠缺。让外行看懂你领域的知识可能是相对简单的,但是要让外行看出你对他们领域是懂行的就不容易了,隔行如隔山嘛!

 

李斌:自科基金——冒险失败

脑子发热,为了争口交叉学科的气,在年龄限制的最后一年试一把国家自科青年项目,写了三十多页的本子,真的不容易。在文科院系,自己的编程和算法也不是强项,报信息科学的计算机口,有点自寻短剑的味道。咱就是想看看到底能有多大差距。在申报时团队构成也因限项和多个学校的问题,没有亮点。已经是最大努力了。

 

李明阳:跳出基金谈基金

本想凭借几十年对学科的把握,围绕着学科的前言、重点做点研究,通过获得一个国基面上项目,为自己的国基申报科研之路画上一个完美的句号。遗憾的是,3个同行,两个优先资助,一个不予资助,终于功亏一篑。真的感谢2个优先资助评委,给了自己本子那么好的评价。一个不予资助的专家评语,虽然有点苛刻,但指出的本子研究内容笼统、研究方案粗糙的缺陷也是十分中肯,在此也表示感谢。

 

何辉超:青基已挂两次,其中辛酸自知

对于今年的评审意见,尤其是第三个专家的意见,可能是自己江湖经验不足,对于这种先扬后抑的评价方式,有些想不通。

 

吴仁智:国基上会,学习女排精神继续努力

从今年反馈的意见来看,没有获得什么建设性的建议,对于求贤若渴的我来说,是有点失望的。为什么这么说呢?通过专家们辛勤的劳动,从而获得反馈的宝贵建议,也许对于完善研究思路大有裨益,尤其是对于我,作为一名研究经验和能力等有诸多不足的年轻研究人员来说,专家们宝贵的建议显得弥足珍贵!

 

王国建:基金申请,不相信眼泪

去年基金申请功败垂成后,我又费了不少功夫根据函评专家的意见修改基金本子,并请了本领域的一位大牛做了指点,加上有一位国外专家的合作支持,个人心里还想着,第一年不让我过,第二年应该不会再卡我了吧?所以我认为今年申请应该把握性很大。然而基金本子在第二次上会后,仍然惨遭淘汰,按照基金申请的规则,明天将停申一年。这一事实说明,基金申请,不相信眼泪。

 

唐小卿:面对国家自然科学基金申报失败 

如果你提交的申请书被拒绝,不必太失望,因为各种课题基金的竞争往往都是非常激烈,比如国家自然科学基金面上项目和青年基金项目的资助率不足20%,也就是说,绝大多数申请者最终都以失败告终。申请基金之时,就应对于可能遭遇的失败做足思想准备:争取成功,允许失败。

 

汪晓军:若真拿到国基,反而会纠结

今年的国基申请,没有获得资助,与许多被拒的申请一样,三位评审专家,二位赞成资助,一位反对。赞成的理由充分,课题来源是为了解决实际生产过程中存在的理论问题,有较好的应用背景,且也有较强的研究基础。反对的理由也有道理,应用性太强,应报一些相关工艺开发类的项目,而不是申请国家自然科学基金。

 

申艳军:基金项目未中——记录与分析原因

总体而言,今年2个负面评价,大多数是因为选口的问题,因选口失误造成基金失利,我认为是比较低级的错误,给予我是一个非常深刻的教训,而事实上,类似同行们也可能犯过类似问题,关于如何选口投放基金本子,是我们值得学习并反思的问题。

 

你说我说 查看详细>>

科学网在线访谈:2016基金放榜点评

 

 

秦逸人:近三年国家自然基金资助情况深度分析(侧重生命科学与医学科学部)

2016年自然基金资助项目结果马上公布之际,本人就从自然基金的杰出青年、重点项目、面上项目和青年项目来深度分析一下近三年国家自然基金资助情况,主要侧重生命科学部与医学科学部。

 

马军:国家基金申请和投稿一样难

前期发表的论文证明申请人有很好的积累,但新的申请书是否能打动评语人是另外一回事情。你自己觉得好甚至多数人觉得好的稿件,申请书在一些学者和评审人来看总是有漏洞的,没有打动他们,于是乎有多个理由可以否决你的申请。我们投稿的时候可能被某个期刊拒稿,但换个期刊却就录用了。一般而言,稿件投递出去历经修改到录用差不多5个月就可以了,而基金要耗费整整一年的时间。稿件难,基金更难。

 

程宗明:基金榜如果以资助比率排名,会给科研和学科评估什么启发?

用资助比率排,那些资助总数靠前的学校的表现确实很一般。很多正常排名很前的研究型大学,都和这个排名差距极大,相当不吻合。按这个排名,都到40-50后面去了。

 

胡懋仁:拿了人家的钱,就得给人出活

国家提供课题指南和经费,出发点是为了推动科研的发展。这个出发点自然是好的。可是还是得结合具体情况。特别是课时量大,教学任务繁重的老师,拿课题和经费来考核,多少可能就是个问题。当然,搞教学的,是不能没有科研或者学术研究的,关键是你去研究什么,你怎么去进行研究。因为你要申请课题,只能按照人家的需要来规划你的研究,你没有太多的自主性。人家让你干什么,你才能干什么。不是你想干什么,你就能干什么。

 

相关博文 查看详细>>
 从形式审查角度谈如何撰写科学基金申请书(翁振群)[任胜利]
 国家自然科学基金申请注意事项(喻海良)[任胜利]
 科学基金申请:前期准备及申请书的撰写(马臻)[任胜利]
 ​如何提高科学基金申请书的质量(姚玉鹏)[任胜利]
 自然科学基金申请中的小插曲[王振亭]
 2017年自科基金青年项目申请总结(一)[陈亮]
 科研失败者的基金申请经验[李明阳]
 申请国家自然科学基金项目的一点体会(下)[周浙昆]
 今年捕获的这只“基”让我心里有些“虚”[赵姗]
 核对了一下国基评审的通过率,50%,[赵岩]
 自然基金悲剧了:明年不能申请,看样子这个本子只能放弃了[戴启广]
 再说科技部出版基金[范运年]
 今年国家基金又没中:询问经费预算“会议费“”怎么定义???[余...
 2017青年基金:我的结果和心得[李士成]
 终于拿到了今年的青年基金[周甲佳]
 2017年北京大学数学科学学院国家自然科学基金项目列表[张慧铭]
 2017国家自然科学基金立项数TOP10机构统计[科学网编辑部]
 林墨团队成员黄萃副教授入选国家优青[李江]
 2017年云南师范大学获国家自然科学基金项目资助一览表[蒋金和]
 2017年国家优秀青年科学基金获得者名单出炉![科学网编辑部]
 临渊羡鱼,不如退而织网(谈国基)[余建波]
 基金项目如何报?看《300问》支招,满满干货,不要错过![科学...
 申请国家自然科学基金项目的一点体会(上)[周浙昆]
 再谈基金评审的感受[张志刚]
 也谈基金评审[陈继春]
 管理类基金项目申请书撰写中的注意事项(杨列勋)[任胜利]
 科学基金申请:如何写好立项依据和研究方案(车成卫)[任胜利]
 申请国家自然科学基金项目的一点体会(周浙昆)[任胜利]
 “科学基金申请书撰写与表达”专题序[任胜利]
 2017年自科基金青年项目申请总结(二)[陈亮]
 写基金申请书的好处大大的[孟佳]
 从评审专家问卷调查看国家自然科学基金[李明阳]
 中科院光电院获得国家自然科学基金平流层飞艇研究领域多项资助[黄...
 遗憾不敌欢喜多 - 听到国基金评审结果后的感受[徐长庆]
 晒一下今年申请国家自然科学基金的评审意见[徐满才]
 自然基金为何屡屡不中[信忠保]
 福建农林大学生命口青年基金数目排第一,总数排第7[张亮生]
 获得了国家基金项目资助更应该做好基础研究[马军]
 2017年获国青基资助后记[何辉超]
 NSFC青年基金获得资助[黄永灿]
 2017年国家自然科学基金“图书情报档案管理”立项情况[王启云]
 2017年国家自然科学基金项目汇总[科学网编辑部]
 华中科技大学国家自然科学基金获批707项![栗茂腾]
 2017年基金下载及各类资助统计(含生命科学和医学科学)[科学...
 恭喜今年我组几个项目获批![黄刚]
 基金同行评议,靠谱吗?[曾庆平]
 谈谈评审基金的一点感想[刘志刚]
 青年基金申请书撰写中的共性问题[彭真明]
 基金评审浅谈[于德海]
 国自然面上项目评审有感[肖波]
策划/制作:张笑 方芳      题图:毕菲鸿