作者:冯丽妃 来源:中国科学报 发布时间:2020/5/22 9:21:57
选择字号:
施普林格·自然反对不当使用影响因子

 

5月21日,施普林格•自然正式签字认可《旧金山科研评估宣言》(DORA)所确立的原则,扩大了对确保以平衡和公正的方式去评估研究影响力和质量的承诺。该集团承诺,其拥有的全部期刊都将提供若干衡量指标,以支持公正的科研评估。

《旧金山宣言》发起于2012年旧金山举行的美国细胞生物学会年会期间,该宣言认为 “有必要改善资助机构、学术机构及其他各方用以评价科研产出的方式”。

施普林格•自然旗下的自然科研、Springer Open和BMC此前已于2017年签署了《旧金山宣言》。自然科研旗下的期刊自上世纪90年代就反对用期刊层面的指标来评估单个研究论文的价值。

“科研评估对学术界是一项挑战,这需要包括出版机构在内的所有利益相关方作出行动。”施普林格•自然首席期刊总监Alison Mitchell说,“施普林格•自然一直认可并主张必须仅基于科研的指标来评判个人研究。我们要求自己全部的期刊都遵守DORA的原则,我们支持以平衡和公正的方式评估研究的影响力和质量。”

Mitchell说,今后,该集团不仅会公开提供一系列文章和期刊层面的衡量指标,还将致力于维护DORA所确定的对于出版机构的全部五项主要建议。施普林格•自然还加入了开放引用倡议(I4OC),并公开发布文献列表的元数据。并将根据这些建议,去除或减少了对研究论文中参考文献数量的限制,并设法鼓励引用原创论文而非综述。

DORA项目总监Anna Hatch说:“我们欢迎施普林格•自然作出的签署DORA的决定,以及该公司支持科研评估实践发生真正改变的承诺。这是为解决一个困难和复杂的问题所迈出的重要一步。只有在整个学术界的支持和行动下,用来进行聘用、晋升和资助等决策的科研产出评估方式才会发生有意义的变革。”

 
版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品,网站转载,请在正文上方注明来源和作者,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、头条号等新媒体平台,转载请联系授权。邮箱:shouquan@stimes.cn。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
印度法律阻碍科学家与世界分享新微生物 天问一号完成第三次轨道中途修正
3个国家级杜鹃花新品种获授权 应对全球自然衰退亟需“安全网”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文