作者:潘希 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2018/10/27 21:37:55
选择字号:
王小凡:不赞成“弯道超车”

 

我不太赞成‘弯道超车’的说法和做法”,在10月27日举行的2018世界生命科学大会上,中科院外籍院士、杜克大学终身讲席教授王小凡直言,没有长时间基础性、原创性研究的积累,即使某些领域实现了“弯道超车”,但基础研究铺的不够宽,想的不够远,今后仍然有可能出现“卡脖子”事件。

在王小凡看来,基础科学研究是长期性的。“我们一定不能用‘短板’补缺‘短板’,把整个基础研究丢掉。该做的还继续做,否则,过三五年又会出现新的‘短板’。”

同时,王小凡也指出,“弯道超车”的做法在国际上也是站不住脚的,给人一个投机的印象。“有些在国外造成了很坏的影响。我们要尊重别人的知识产权,因为中国也有越来越多新的发明创造需要知识产权的保护。现在应该开始宣传这种理念,中国到了这个时候可以做了。”

前不久,日本科学家屡获诺奖的事实引起大家的广泛讨论,王小凡对此的评价是;“日本二十世纪六七十年代大幅度投入科研,几十年后才开始有结果。中国起步的比较晚,国家财力到一定程度才能支持基础科学。”

“基础研究并不是烧钱”,王小凡认为,从各国科学发展来看,基础研究积累到一定程度之后,才能真正出现重大的科研成果。

王小凡表示,中国的基础科学近两年发展迅速,结构生物学等基础科学已经达到世界先进水平,但是在临床研究上还有很长的路要走,需要科研团队和科学家一起努力,还要有相应的临床医师一起组织研究,我国目前这方面的人才仍然缺乏。

“科学无国界,科学要交流才能为人类谋福利,科学人才培养上一定不能太着急。”王小凡说:“最终要成为科学强国一定要有自己的原创性研究。”

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2018/11/2 20:34:42 ly530408
弯道超车是科学技术发展的常态,科学技术的每一次的创新和发明无一不是弯道超车的结果,没有了弯道超车,那么科学技术一次又一次的突破不正是弯道超车的结果和机遇吗
2018/11/2 8:37:42 nanbeixing
科学无国界? 必须有国界啊!!!
2018/10/29 12:27:53 fengzd
王小凡的“弯道超车”与我理解的“弯道超车”一样:有点“投机取巧。”
2018/10/28 19:02:12 crz804
这是望文生义啊,呵呵
别人试错以后,你何必重蹈前辄呢?
弯道超车不是博傻、霸王硬上弓!
2018/10/28 14:20:35 hongxingshan
不必纠结于概念。一、在已有的领域,奋起直追,就像我们的GDP连续超车,已经追到世界第二;二、大胆设想,开辟崭新领域,起跑就领先。例如,在军事领域研究空天雷(当然不知国外有无这玩意),同时继续研发先进的水雷、地雷
目前已有12条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
找到了!胡椒那么辣的原因 科学家解析非洲猪瘟病毒颗粒精细三维结构
“零饥饿”目标面临“隐性”挑战 治病救人的大科学装置,中国有了
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐