作者:王卉 来源:中国科学报 发布时间:2017/9/11 9:32:01
选择字号:
建设宜居宜业之都:从社区求解

 

■本报记者 王卉

建设“国际一流的和谐宜居之都”是北京未来发展的目标。

北下关街道6.04平方公里,是北京金融街和中关村两大核心区的连接带,含31个社区。这里高校云集,有较好的科教、文化基础。老龄人口比例较高,但同时是创新和创业人口比较密集的区域。

解剖麻雀,从这样的基层社区出发,如何更加宜居宜业?

这正是近日举行的“第十期北下关科技金融创新沙龙”所要讨论的。除了宏观层面自上而下的布局,从微观而言怎样调整运作,怎样在社区进行进一步优化,也是这里的基层管理人员所关注的。

宜居宜业互动发展

“希望将北下关建成能够吸引高端人才的宜居宜业大社区。这里一定是绿色和生态社区,同时也希望是科技创新的福地。”北下关街道办事处主任毕淑琴表示,街道办事处具有统筹地区发展,通过公共服务来监督行业管理和指导社会建设的职能。

“宜居宜业也是民心所向。”北京交通大学城市规划设计研究院副院长董晓峰表示,国际很多城市都是通过宜居城市的建设推动城市全面发展。

董晓峰认为,途径在于开展双宜评价,发布双宜指数,有的放矢,持续双宜创建;安全社区建设不容忽视;以环卫、绿化、城区风貌优化为突破,提升社区环境质量;突出主导产业,走特色化的路径,宜居宜业互动发展。

国外经验可供借鉴

以欧洲一些建筑数百年屹立不倒为例,中科院地理科学与资源所对外合作处处长邓祥征建议对一些建设项目规划先行。同时他认为,在社区做一些调研、展示一些指标,是非常有意义的。

邓祥征同时认为,城市内涝防治理念目前在社区层面考虑得还不够多,建议从社区层面注重海绵城市建设,增加城市在下雨时吸收、蓄水、净水、渗水能力,减轻内涝。

交通拥堵问题,不仅产生很大的社会经济成本,也加剧了空气污染。在北京大学城市与环境学院城市交通规划研究中心主任赵鹏军看来,鼓励自行车出行是一个缓解拥堵的可行举措。

在荷兰,36%的人把自行车作为主要出行工具,从规划设计上荷兰把很多的城市空间留给自行车,对自行车出行有很多鼓励措施,相反,对机动车出行则颇多限制。

在赵鹏军看来,如今让基层政府又恨又爱的共享单车发展是大势所趋。城市多年公共自行车政策没有实现的功能,现在共享单车实现了。年轻人的环保意识、节能减排意识更强。从现在的生活习惯和价值观而言,以及从技术支撑、智能手机的应用看,共享单车的发展都是大势所趋。

从管理上,这方面实际上国外有一些经验可供借鉴,赵鹏军认为至少有三方面:顶层建设上,将会把更多共享单车管理成本让企业承担,街道只需要负责监督实施规章制度;对共享单车使用者来说,教育宣传需加强;在微观层面管理精细化方面更多着力,比如加强边角地规划,因为很多共享单车会被骑到家门口。而作为交通规划的研究者,他们也正在研究,试图落实到非常细的操作层面。

改造需要因地制宜

作为城市生态学研究者,北京师范大学副教授黄甘霖认为,绿化不必一刀切。以某社区为例,之前有一排违建小房子,其中两间小房子是居委会用房,这里也是社区老人们的交流活动室,和谐社区和社会资本都体现在这两间小房子上。后来政府在那里建了停车棚和绿地,虽然街道变得整洁,但居委会原来给居民提供的服务,包括订牛奶、订报纸、取快递这些服务都没有了,也找不到热心的居委会成员了。

“这就是一刀切的改造,绿地面积确实增加了,小区变整洁,违建没有了,但原来的社会资本流失了。依据我们老旧小区的特点,有很多可以灵活替代的方案,在明确居民需求的时候,可能需要因地制宜。”黄甘霖说。

“我也特别期待相关领域研究者给我们更多建议。不管是拆或建,干什么都需要老百姓满意。怎样做更加便民、惠民?包括服务行业的布局,绿地的量化指标,如何精准实施,如何规划决策。这里有一个很大的模式和机制体系,希望我们能共同谋划好。”毕淑琴说。

同时,希望研究者能在微观层面上做一些详细研究,让基层管理者在社区改造和服务本地的设施布局上有更多依据。

《中国科学报》 (2017-09-11 第4版 综合)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

目前已有0条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
一种基因变异让阿米什人多活10年 大脑训练程序或降低10年后痴呆风险
科学家揭示木星大红斑为何这么红 基因疗法通过病毒载体靶向神经挽救婴儿
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐