作者:晋楠 来源:中国科学报 发布时间:2017/5/23 11:05:14
选择字号:
澳地质学家起诉美国家公园管理局

大峡谷的一部分。图片来源:Zubair Khan

美国内政部正面临一项来自信奉基督教地质学家的诉讼。这位地质学家称大峡谷国家公园因为自己的创世论信仰而不允许他采集样本。

在今年5月初的诉讼中,澳大利亚地质学家Andrew Snelling说,国家公园管理局(NPS)拒绝他在大峡谷4个地点收集样本的决定是因为宗教歧视。

Snelling希望收集那些岩石样本来支撑一个创世论观点,即约4300年前的一次全球洪水与全球范围内的岩层和化石沉积有关。

NPS的行为“表明对Snelling博士宗教观点的敌意”,诉讼中写道,“由此在他进入公园时强加了不适宜和不必要的宗教考验,从而侵犯了Snelling博士的自由行使权利。”

此次诉讼于5月9日在美国地方法院亚利桑那州法庭发起。NPS目前尚未对诉讼做出回应。

根据诉讼和在线资料,Snelling于1982年在悉尼大学获得地质学博士学位,职业生涯起步于澳大利亚北部地区的加拉铀矿。在加入支持创世论而非进化论的组织之前,他一直在勘探和采矿行业工作。

从1998年到2007年,Snelling是创世科学基金会的一名地质学专家,此后他一直为位于肯塔基州的Answers工作,这是一家“从生物学视角”研究地质的组织。

他还是大峡谷内30多条河流径流的解释者,而大峡谷则是创世论地质学家的核心研究区域。

诉讼内容表示,Snelling“主要聚焦从相信《旧约》和《新约》真实性的视角研究地质学现象”。

2013年,Snelling申请研究大峡谷内4个地点的古生代沉积结构折叠。他希望从那里收集60个拳头大小的岩石。

经过征询学术界若干人的意见之后,NPS在2014年3月4日拒绝了这一申请。

“他关于如何将软沉积物和硬岩石结构分辨开来的描述写得并不好,观点不新颖,而且参考资料也不全面。”新墨西哥大学地质学家、2014年参与撰写大峡谷年代论文的Karl Karlstrom在其关于NPS建议的评论中写道,“我的总体结论是,从1982年以来,Snelling博士就没有科学成绩和科学组织的记录。”(晋楠)

《中国科学报》 (2017-05-23 第3版 国际)
 
更多阅读
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

目前已有0条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
美基因驱动研究再陷丑闻 法国气候项目吸引大量国外人才
海绵状晶体使天然气汽车更易储存燃料 古代扁虱吸食恐龙血液
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐